ОАО «Архангельская сбытовая компания»

Пресс-релизы

2015 год / 2014 год / 2013 год / 2012 год / 2011 год / 2010 год / 2009 год / 2008 год / 2007 год /
2006 год / 2005 год

27.12.2013 г.

Администрация Вилегодского района решила оставить социалку без электричества?

Администрация Вилегодского района не выполняет свои прямые обязательства по финансированию бюджетных и бюджетозависимых учреждений. Фактически вся социальная сфера района сегодня лишена возможности оплачивать потребляемую электроэнергию и прочие коммунальные услуги.

Необходимо отметить, что все финансовые обязательства со стороны бюджета Архангельской области перед МО «Вилегодский муниципальный район» к настоящему времени выполнены в полном объеме. Объективных причин для задержки оплаты коммунальных услуг нет ни у одного районного учреждения, получающего финансирование из местного бюджета. Тем не менее за весь декабрь на счет гарантирующего поставщика электроэнергии от четырёх учреждений культуры, десяти учреждений образования и администрации района поступило всего 174,9 тыс. руб. при договорном объеме потребления, оцениваемом в 1 623,38 тыс. руб. Их суммарный долг за электрическую энергию, составлявший на 1 декабря 1359,87 рублей, увеличился к настоящему времени до 2 745,04 тыс. руб.

Как сообщил заместитель начальника Котласского межрайонного отделения ОАО «Архэнергосбыт» Руслан Дурягин, во все учреждения, за которыми образовалась задолженность, а также в администрацию района в установленном порядке направлены уведомления о применении к ним мер ограничительного характера, регламентированных законом.


25.12.2013 г.

Энерговоры возместили шестьсот тысяч рублей ущерба

К исходу ноября сотрудники ОАО «Архэнергосбыт» благодаря планомерной работе по выявлению и предотвращению безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии смогли добиться компенсации ущерба в объеме 592 883,24 руб.

Всего в ноябре выявлено 37 случав безучетного потребления электроэнергии (читай – кражи электроэнергии) и самовольного подключения к электрическим сетям собственниками и нанимателями жилья многоквартирных домов. И то, и другое деяние может быть названо и более простыми терминами – энерговоровство, хищение или кража электроэнергии.

В частности, на территории областного центра запротоколировано 4 подобных случая, в Северодвинске – 27? в Плесецком районе – 6.

«Воровство электроэнергии и незаконное подключение к сетям многоквартирных домов приводит к ухудшению качества электроэнергии, к выходу из строя сложной бытовой техники, которая стоит весьма недешево. Также общеизвестен факт, что в соответствии с действующим законодательством, стоимость похищенной электроэнергии в денежном эквиваленте включается в общую массу общедомового электропотребления, - отмечает начальник службы безопасности ОАО «Архэнергосбыт» Алексей Бердников. - Именно последнее обстоятельство побуждает нас продолжать вести самостоятельную борьбу с хищениями, хотя подобная деятельность должна входить в число приоритетных задач управляющих компаний».

В ряде случаев расхитители возмещают стоимость похищенного в судебном порядке, иногда - во внесудебном. В общей сложности в кассы и на расчетный счет сбытовой компании поступило в течение ноября 592 883,24 руб. Сумма достаточно внушительная. Но главный результат для сбытовой компании – не только повышение собираемости платежей за электроэнергию, а избавление добропорядочных граждан от необходимости оплачивать в составе ОДП электропотребление бессовестных соседей.

Мотив хищения электроэнергии у граждан не изменяется на протяжении всей девяностолетней истории электрификации России. Это - желание сэкономить. Однако выявленные хищения приводят, как правило, лишь к значительным денежным потерям и серьезной ответственности для самих похитителей. С 1 апреля 2012г. вступили в силу «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. №442, а с 1 сентября 2012 г.- «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354. Положениями этих Правил установлены жесткие требования к расчету количества электроэнергии при безучетном и бездоговорном потреблении. Для граждан-потребителей оба этих деяния влекут оплату стоимости похищенной электроэнергии, рассчитанной по действующим на момент обнаружения хищения тарифам за весь период установленного потребления.

Величина штрафов по статьям 7.19 и 9.11 КоАП РФ для любителей дармовой электроэнергии увеличилась в текущем месяце фактически вдвое. Кроме того, за воровство электроэнергии в крупном размере российским законодательством предусмотрена уголовная ответственность. В соответствии со статьей 165 УК РФ хищение электроэнергии наказывается штрафом до 300 тысяч рублей, исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Не слишком ли дорогой оказывается краденая электроэнергия?


24.12.2013 г.

Опубликованы Плановые часы пиковой нагрузки по месяцам 2014 года

На корпоративном сайте ОАО «Архэнергосбыт» в разделе «Клиентам/Тарифы/ Плановые часы пиковой нагрузки, установленные Системным оператором) http://www.arsk.ru/forconsumers/?pg=smmTariffs#hours1 и «Раскрытие информации/Раскрытие в соответствии с антимонопольным законодательством/Ежемесячная информация» (http://www.arsk.ru/Information/?pg=smmAntitrustlawMonth) опубликованы Плановые часы пиковой нагрузки по месяцам 2014 года.

Плановые часы пиковой нагрузки по месяцам 2014 года определены исходя из пятидневной рабочей недели - с понедельника по пятницу. Время в опубликованном документе - московское. Плановые часы пиковой нагрузки установлены, как временные интервалы. Например: 7-й час – интервал времени с 06:00 по 07:00, а 8-й час – интервал времени с 07:00 по 08:00.).


24.12.2013 г.

Утверждены интервалы тарифных зон для потребителей на 2014 год

Федеральная служба по тарифам определила на 2014 год интервалы тарифных зон суток для всех потребителей, за исключением населения

В разделе корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» «Клиентам/Тарифы на электроэнергию/Интервалы тарифных зон суток» (http://www.arsk.ru/forconsumers/?pg=smmTariffs#hours1) опубликован Приказ ФСТ России от 26.11.2013 № 1474-э «Об утверждении интервалов тарифных зон суток для потребителей на 2014 год (за исключением населения и (или) приравненных к нему категорий).В соответствии с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, установлены интервалы тарифных зон суток для потребителей, за исключением населения, на 2014 год по зонам суток (пиковая, ночная) и месяцам года.


24.12.2013 г.

Государство ужесточает ответственность потребителей электрической энергии

В борьбу с неплатежами на розничном рынке электроэнергии включается государство. Укрепление потребительской платежной дисциплины в регионах (в том числе и в Архангельской области) признано одной из приоритетных задач Комиссии при Президенте РФ по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности. Минэнерго, Минюст и ФССП готовы оказать всестороннюю помощь региональным сбытовым компаниям.

До завершения отопительного сезона 2012-2013 гг. российским дельцам от ЖКХ относительно везло. Сама модель рынка жилищно-коммунальных услуг позволяла частным компаниям, собирающим платежи с собственников и нанимателей жилья в многоквартирных домах, а также обслуживающим объекты малой энергетики, не отказывать себе в тратах. Закон, конечно же, предусматривал определенную ответственность коммунальщиков за задержку платежей в пользу ресурсоснабжающих организаций. Однако механизм применения надлежащих норм права работал не очень эффективно.

Закономерным результатом безответственности стала лавинообразно растущая задолженность предприятий ЖКХ за топливо и электроэнергию. В начале текущего отопительного сезона она оказалась почти на четверть больше, чем в прошлом году, и составила в масштабах Российской Федерации 113 млрд. рублей.

Свой вклад в подрыв финансового фундамента большой энергетики внесли и предприятия ЖКХ Архангельской области. В частности, к середине осени долг предприятий ЖКХ Коношского района за электроэнергию составлял 24,62 млн. руб. (из них 8,5 млн. руб. - прирост задолженности всего лишь за один прошедший отопительный сезон).

Долг за электроэнергию ЖКХ Котласского района в тот же отрезок времени составила 19,6 млн. руб. (прирост задолженности за прошедший отопительный сезон - 6,2 млн. руб.). Указанная задолженность оказалось фактически невозможной к получению гарантирующим поставщиком электроэнергии, ибо 88 её процентов - долг предприятий, прекративших свою уставную деятельность. В том числе долг ООО «Газжилпроект» - 5,1 млн. руб., МУП «Лестопсервис» - 4,51 млн. руб., ООО «Теплоснаб Транс» - 3,89 млн. руб., ООО «Коммунальные системы» -долг 0,71 млн. руб., ООО «Эрмас» - 0,66 млн. руб.

Долг за электроэнергию предприятий ЖКХ в Онежском районе составил 8,45 млн. руб. Прирост задолженности за ОЗП 2012-2013 г.г. - 2,3 млн. руб.

Деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения на территории МО «Плесецкое» пока еще осуществляет ООО «АРП». В отношении ООО «Вектор» и ООО «Атлантик» возбуждены дела о банкротстве. Деятельность в настоящее время они уже не ведут. Тем не менее суммарная задолженность за электроэнергию трех упомянутых фирм - 12 млн. руб.

Осенний долг предприятий ЖКХ и УК Холмогорского района за электроэнергию составил 12,5 млн. руб. Прирост задолженности за ОЗП 2012/2013 г.г. - 4,4 млн. руб. И это – отнюдь не полный перечень.

Необходимо отметить, что еще 13 февраля текущего года Комиссия при Президенте Российской Федерации по вопросам развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности обязала Минэнерго и Минюст России провести анализ эффективности исполнения судебных решений о взыскании задолженности в пользу организаций топливно-энергетического комплекса, относящихся к сфере контроля Федеральной службы судебных приставов. Результаты анализа, надо полагать, ни Президента, ни созданную по его распоряжению Комиссию по вопросам стратегии развития ТЭК, не устроили. В государственную программу «Юстиция», утвержденную апрельским распоряжением Правительства РФ №517-р, были внесены надлежащие положения по подготовке нормативных правовых актов в части принятия дополнительного комплекса мер, направленного на понуждение должников к своевременному и полному исполнению требований исполнительных документов.

30 сентября, когда в России стартовал новый отопительный сезон, заместитель министра энергетики Вячеслав Кравченко, первый заместитель министра юстиции Александр Смиронов и директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков уведомили циркулярным письмом №ВК-9537/09 руководителей предприятий ТЭК о консолидированной позиции представляемых министерств и ФССП, согласно которой благодушие к должникам на рынке электрической энергии (будь то организации любой формы собственности или физические лица) признается недопустимым. Этим же письмом ФССП, Минюст и Минэнерго гарантировали региональным сбытам свою поддержку в борьбе с должниками.

«Теперь у нас есть возможность вести на постоянной основе мониторинг организаций, получающих энергоресурсы, на предмет своевременного выявления фактов их неплатежеспособности и возможного последующего банкротства, - отмечает Алексей Садков, начальник Управления юридического обеспечения ОАО «Архэнергосбыт». - В случае умышленного затягивания должниками сроков вынесения судебного решения и иного злоупотребления предоставленными правами, позволяющими должнику вывести деньги с банковских счетов и передать имущество третьим лицам, Архангельская сбытовая компания, и как и любой другой «сбыт» Российской Федерации, может даже в суде первой инстанции заявить требования об аресте имущества должника в обеспечительных целях. При установлении факта переоформления должником своих прав на имущество в пользу третьих лиц (будь то договор купли-продажи или дарения) мы можем принять меры по признанию указанных сделок притворными или мнимыми. – Также у Архэнергосбыта, как у Гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Архангельской области, есть право контролировать ход исполнения судебного акта, своевременности принятия мер принудительного исполнения, а также обращаться с жалобами на бездействие сотрудников Архангельского областного Управления ССП непосредственно к директору Федеральной службы судебных приставов».

Так, в свете происходящих в государственной политике изменений юристы ОАО «Архэнергосбыт» в период с сентября по ноябрь текущего года подали в Арбитражный суд 394 исковых заявления по юридическим лицам, не желающим оплачивать электроэнергию, на общую сумму 1 224 551 458,02 руб. По физическим лицам суды общей юрисдикции рассмотрели 3572 иска на общую сумму 1 224 551 458,02 рубля.

Все дела выиграны. Благодаря эффективно осуществленному исполнительному производству в реальный оборот на розничном рынке электрической энергии за вернулось 121 987 194,57 руб. Должники наглядно убедились в неэффективности «кредитования» своего бизнеса посредством неоплаты электроэнергии: в виде неустойки им пришлось выплатить 7 574 359,68 руб. Физические же лица за указанный период вернули в оборот на розничном рынке электроэнергии 12 039 518,38 руб., в том числе 326 444,66 руб. неустойки.

В ближайшем будущем величина неустойки для должников станет выше. 18 декабря Государственная дума приняла в первом чтении правительственный законопроект, который вводит фиксированный размер пени для потребителей электроэнергии за неоплату или несвоевременную оплату услуг в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России от размера не уплаченной задолженности за каждый день просрочки. По словам заместителя министра энергетики Юрия Сентюрина, в годовом исчислении это составит приблизительно 17,7%. «Данная цифра соответствует средней ставке краткосрочных кредитов для потребителей и, по замыслу, существенно сократит мотивацию к несвоевременной оплате, когда неплательщик, по существу, задерживая выплаты, кредитуется у организации-поставщика энергоресурсов», - уточнил представитель ведомства. Не исключено, что в третьем чтении закона размере пени может стать существенно выше.

Законопроект также уточняет ряд действующих норм в части работы с потребителями, ограничение режима потребления которых может привести к негативным экономическим, экологическим и социальным последствиям (так называемые «неотключаемые» потребители). Вносятся поправки и в Кодекс об административных правонарушениях в части ужесточения ответственности за самовольное подключение к сетям инфраструктуры и безучетное потребление ресурсов. Верхний предел административного штрафа для граждан будет повышен до 50 000 рублей. Для должностных лиц до 30 000-40 000 рублей, а для юридических лиц от 100 000 до 300 000 рублей.


23.12.2013 г.

Обходной энергетический маневр

Масштабное воровство электроэнергии — одна из самых серьезных проблем российской экономики. Причем рост количества выявленных энергетиками хищений пока не приводит к их ощутимому снижению. Существенно уменьшить потери могли бы совместные усилия законодателей и поставщиков технологичных инженерных решений для отрасли.

Вор ворует не у всех, а у каждого

Точный объем хищений электроэнергии в масштабах всей страны определить практически невозможно. Официальной статистики не существует в первую очередь из-за сложности учета фактов самих преступлений и количества «исчезнувших» киловатт-часов. Проблем с подсчетами добавляет и огромная территория РФ. По данным Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений, в 2011 году на хищения пришлось свыше 60% общего объема коммерческих потерь в сетях (3,7 млрд кВт ч), а ущерб в денежном выражении превысил 7,25 млрд руб. Только в центральных регионах России за 2012 год были выявлены факты воровства электроэнергии в объеме 150 млн кВт ч. По данным агентства независимой бизнес-аналитики «Инвесткафе», наибольшими масштабами хищения электроэнергии отличаются регионы Северного Кавказа: в некоторых из них потери могут достигать 35-40%. Существенные убытки получают энергетики Республики Хакасия, где объемы потерянной энергии оцениваются в 20%. Велики потери из-за хищений и в регионах северо-запада России.

О том, насколько актуальна эта проблема, можно судить по регулярным новостям и отчетам распределительных компаний разных регионов РФ.

Так в середине декабря в энергетической компании «МРСК Северного Кавказа», выявили хищения на рекордную сумму 4 млрд руб. По данным МВД, в 2007-2011 годах руководство компании заключило ряд договоров с фирмой «Юрэнергоконсалт», в рамках которых обязалось собирать с потребителей платежи за электроэнергию. Однако далеко не все деньги, поступающие на счета компании, направлялись на оплату приобретенной у генерирующих компаний электроэнергии.

По официальным данным, в Нижегородской области более 16% электроэнергии потребляется незаконным путем. Ежегодный ущерб, который несет «Нижновэнерго», измеряется десятками миллионов рублей. Только за десять месяцев 2013 года правоохранительные органы и сотрудники блока безопасности нижегородской электросетевой компании зафиксировали 1892 случая бездоговорного и безучетного потребления. В результате потери энергокомпании составили более 10 млн руб.

Регулярные рейды в населенных пунктах Приморья выявляют многочисленные факты несанкционированного подключения потребителей к электрическим сетям. По данным приморского филиала ОАО ДРСК, только в период с января по август 2013 года было обнаружено 1,3 тыс. случаев хищения электроэнергии на общую сумму более 11,8 млн руб. В Тюменской области за 2013 год выявили 185 фактов безучетного и почти 400 случаев бездоговорного подключения к электросети «Тюменьэнерго». Общий объем незаконно потребленной электроэнергии составил около 5 млн кВт ч. К административной ответственности привлекли 122 физических лица и 19 организаций.

С начала 2013 года энергетики Волгоградского филиала МРСК Юга (входит в группу компаний ОАО «Россети») в рамках программы «За честный киловатт» выявили более 1,7 тыс. фактов неучтенного электропотребления на сумму свыше 32 млн руб.

В Якутии с начала года пресечено более 4,9 тыс. случаев несанкционированного потребления электроэнергии в объеме 41,1 млн кВт ч на общую сумму 190,6 млн руб. По оценкам «Якутскэнерго», объем похищенной электроэнергии превысил 17,6 млн кВт ч на сумму 47,7 млн руб.

«Ннаибольшее количество ворованной электроэнергии приходится на население (более половины), в частности на частных домовладельцев», - говорит Екатерина Шишко, аналитик «Инвесткафе».

«Количество хищений энергии год от года растет. Ежегодно холдинг ведет и выигрывает более 15 тыс. судов у недобросовестных потребителей. Общий объем ежегодных хищений по регионам, в которых мы работаем, составляет более 200 млн руб. Можно представить себе уровень сдержанного нами тарифа, который лег бы на добросовестных потребителей,— рассказали »Ъ» в энергосбытовой компании «Межрегионсоюзэнерго».— Компании, ворующие электроэнергию, бывают нескольких типов. Первые делают вид, что у них нет денег, но «вот-вот заплатят». Если к ним применяешь санкции, они жалуются, что мы уничтожаем малый и средний бизнес, при этом обнаруживается, что в себестоимость производимой ими продукции вложена трехкратная стоимость электроэнергии. Второй тип — это компании, в капитале которых есть доли региональных чиновников, и как только предъявляешь к ним иск о возврате долга или в рамках закона отключаешь, поднимают в прессе шум, утверждая, что без их деятельности регион умрет. Третьи — неотключаемые потребители, которые вообще не собираются платить. Согласно ФЗ-35, их должна отключать сетевая компания, в нашем случае МРСК Северо-Запада, но им выгоднее нарушать закон и перекладывать ответственность на сбытовые компании, при этом завышая в разы потери, и извлекать из ситуации многократную выгоду».

Хищения электроэнергии происходят как непосредственно на линиях энергоснабжения, так и в точках энергоучета потребителя путем аппаратного или программного воздействия на электросчетчик. Среди населения самыми популярными способами хищения электроэнергии стали применение устройств, замедляющих вращение счетного механизма, а также нарушение схемы учета и пломбировки, установка шунта, заземление нулевого провода, механическое торможение диска. В промышленности часто используются способы шунтирования токовых цепей, отключения цепей напряжения электросчетчика, безучетное подключение и нарушение пломбировки счетчика.

Порой электричество воруют и сами сотрудники энергетических компаний. Так, в октябре специалисты «Тотемских электрических сетей», филиала компании «Вологдаэнерго», входящей в МРСК «Северо-Запада» в ходе плановых проверок приборов учета в поселке Текстильщики выявили подключение двух абонентов в обход приборов учета непосредственно от автоматического выключателя для общедомовых нужд. Отследив, куда идут подключенные провода, энергетики выяснили, что один из получавших энергию в обход счетчика абонентов — главный инженер Тотемского РЭС ПО »Тотемские электрические сети» Александр Некрасов, а второй — Юрий Дыгудаев, до выхода на пенсию занимавший ту же должность. Материалы по факту выявленного хищения переданы в суд.

Учет и контроль

Преступников не останавливают штрафы за самовольное подключение к электросетям, которые недавно увеличились вдвое. В начале декабря вступили в силу изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, касающиеся ужесточения санкций за безучетное и бездоговорное потребление энергоресурсов, в том числе электрической энергии. Размеры штрафов за самовольное подключение и использование электрической энергии увеличились для физических лиц с 1,5 -2 тыс. руб. до 3-4 тыс. руб., для должностных лиц — с 3-4 тыс. руб. до 6-8 тыс. руб., для юридических лиц — с 30-40 тыс. руб. до 60-80 тыс. руб. Штрафы за нарушение правил пользования электроэнергией, правил устройства и эксплуатации энергопотребляющих установок выросли для населения с 0,5-1 тыс. руб. до 1-2 тыс. руб., для должностных лиц — с 1-2 тыс. руб. до 2-4 тыс. руб. Для тех, кто занимается предпринимательством без образования юридического лица, новым законом предусмотрены санкции в виде штрафа в размере от 2 тыс. до 4 тыс. руб. либо административного приостановления деятельности на срок до 90 суток, для юридических лиц — в виде штрафа от 20 тыс. до 40 тыс. руб. либо административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.

Более того, сейчас Минэнерго готовит законопроект, согласно которому уголовное наказание за хищения энергии будет предусматривать лишение свободы сроком до десяти лет. Также предлагается увеличить размер штрафных санкций, так как текущие размеры взыскания несопоставимы с убытками от хищения электроэнергии.

По мнению игроков рынка, хищения в энергетической отрасли — это российская проблема и с точки зрения ментальности: «Пока есть возможность незаконно подключаться к сетям и без последствий получать электроэнергию на халяву, она будет использоваться». Отчасти поэтому наиболее эффективной мерой считается борьба с воровством на местах — технические проверки, рейды по выявлению хищений, телефоны доверия, а также меры поощрения инспекторов за выявление фактов воровства электроэнергии, проведение ревизий и маркирование средств учета специальными знаками.

Однако этого недостаточно. Самый эффективный и перспективный способ контроля, который позволяет определить, произошло ли хищение электроэнергии,— это ее строжайший учет на всех этапах: от выработки до передачи конечному потребителю. Это возможно только с помощью применения соответствующих технических средств вкупе с организационными мерами контроля, которые позволяют оперативно определить, происходит ли хищение электроэнергии, было ли осуществлено незаконное подсоединение или нет. По словам Евгения Хромова, директора по науке группы компаний «Русэнергомир» (крупный поставщик инженерных решений в энергетике), наиболее эффективным способом борьбы с хищениями электроэнергии могло бы стать массовое внедрение автоматизированных систем учета электроэнергии (АСКУЭ), в которые будут объединены интеллектуальные приборы учета с возможностью хранения и передачи данных на основе технологии Smart Metering. «Такие системы позволяют решать сразу комплекс важных задач, включая удаленное снятие показаний с приборов учета, автоматическую фиксацию данных в определенный промежуток времени, выявление очагов потерь, а также мгновенное дистанционное ограничение нагрузки или полное прекращение подачи электроэнергии неплательщикам. «Умные» счетчики позволяют хранить данные о потреблении в энергонезависимой памяти и транслировать их по каналам связи на удаленный сервер, расположенный в центре обработки данных. Такие приборы учета имеют защиту от физического вмешательства и сигнализируют о любых попытках несанкционированного вмешательства в свою деятельность. За счет обширного функционала интеллектуальные системы являются эффективным инструментом повышения платежной культуры потребителей и должны внедряться параллельно с применением комплекса технических мер для предупреждения и устранения фактов хищения электроэнергии» — говорит господин Хромов.

В частном секторе, как отмечают эксперты «Русэнергомира», наряду с внедрением «умных» систем повысить эффективность мер по борьбе с хищениями электроэнергии в значительной степени позволит вынесение приборов учета за границы балансовой принадлежности потребителей, а также использование самонесущего изолированного провода (СИП) для исключения несанкционированного доступа к электросетям.

По словам господина Хромова, системы Smart Metering являются важными элементами для создания «умных» сетей Smart Grid. Однако важно отметить, что интеллектуализация электросетей будет невозможна без их модернизации. В настоящее время в рамках пилотных проектов автоматизированные системы учета электроэнергии повсеместно внедряются в разных регионах России. К примеру, «Русэнергомир» имеет опыт внедрения АСКУЭ в городе Мирном Архангельской области, в Перми, а также реализует проект создания системы «умного» учета в Иркутской области.

Однако меры по автоматизации и модернизации могут оказаться недостаточными без соответствия требований законодательства к меняющимся правилам работы розничного рынка электроэнергии. На данном этапе возникают трудности и с метрологической аттестацией автоматизированных систем розничного рынка электроэнергии. «Проблема хищений электроэнергии будет оставаться актуальной до тех пор, пока будет возрастать стоимость электроэнергии, снижаться платежеспособность потребителей и отсутствовать эффективная правовая база для привлечения расхитителей электроэнергии к ответственности», - говорит господин Хромов.

Ольга Фисун

http://www.kommersant.ru/doc/2371454


18.12.2013 г.

Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в ноябре 2013 года

Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в ноябре 2013 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на ноябрь 2013 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» (http://www.arsk.ru/retailmarket/?pg=smmtariffs).


18.12.2013 г.

В Архангельской области строят первый в России арктический ветропарк

Фото: ИТАР-ТАСС

Фото: ИТАР-ТАСС

До войны в России было около 500 тыс. ветряных мельниц. После появления дизельных электростанций от устаревших технологий, конечно, отказались. Но по спирали, оказывается, может двигаться не только мода, но и технический прогресс: в России стартовал проект строительства ветропарка в Архангельской области.

За реализацию проекта взялось ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» совместно с немецкими партнерами — компанией SoWiTec. Последние отстраивают подобные ветропарки по всему миру — от Европы до Латинской Америки.

Немцы остановили выбор на побережье Белого моря. Ветер здесь — 7,5 м/с и дует постоянно. Даже на территориях с умеренным ветром — скоростью 5 м/с — на площади в один квадратный километр установки могут выработать сотни миллионов киловатт-часов электроэнергии в год. А побережья морей особенно хорошо подходят для подобных проектов, поэтому в Архангельске появится один из крупнейших в Европе ветропарков — на первом этапе мощность пятидесяти его генераторных установок составит 150—200 МВт. Этого достаточно, чтобы обеспечить энергией город с населением 100 тыс. человек.

Проект обойдется примерно в 16 млрд руб. Специалисты уверены: ветряки помогут решить экологические и энергетические проблемы области — частично заместить устаревшее оборудование и обеспечить топливом удаленный северный регион. Запуск проекта планируют в 2015—2016 годах: его согласование, говорят партнеры, может занять больше времени, чем обычно, ведь до сих пор подобных сооружений в России не строили. Окупаемость ветропарка в России —15 лет против семи—десяти в Европе, поскольку проект реализуют без финансового участия государства и субъекта Федерации.

«Подобные проекты рассчитаны и представляют интерес как раз в долгосрочной перспективе, — говорит генеральный директор ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» Юрий Шульгин. — Пока для России это скорее экспериментальная площадка».

По расчетам специалистов, технический потенциал ветроэнергетики в России составляет сегодня примерно 6200 млрд кВт•ч в год, это в несколько раз больше нынешнего объема производства электроэнергии в стране.

«В северных районах страны потребность в тепловой энергии в отопительный период в несколько раз превышает потребность в электроэнергии, а тепловая энергия в Архангельске очень дорогая, — говорит Юрий Шульгин. — Но если использовать энергию ветроэлектростанции в паре с тепловыми насосами, то стоимость тепловой энергии в сегодняшних ценах будет сопоставима со стоимостью ее же из традиционных источников. Затраты на топливо составляют в среднем 64% тарифа на тепловую энергию. А при условиях роста затрат на традиционное топливо, в том числе на его доставку, хранение и необходимые природоохранные мероприятия, экономическая перспективность ветропарка очевидна. При себестоимости генерации ветровой энергии 3 руб. за киловатт-час мы получим локальный эффективный проект, который поможет снизить расходы абонентов на обогрев и горячую воду. К примеру: отопительный сезон в Архангельске длится с сентября по июнь. И традиционные источники расходуют топливо, вырабатывая тепловую энергию в течение всего этого периода, даже когда в поддержании высокой температуры в помещении уже нет необходимости. К тому же потери при доставке тепла потребителю составляют более 20%. В случае использования энергии ветряка житель сам определяет температуру горячей воды и отопления и платит только за то, что потребляет».

Партнеры уверены: проект окупится полностью — традиционные энергоносители становятся дороже, и к 2030 году цены на них для населения, по прогнозу Министерства экономики, увеличатся в пять раз. При этом построенные еще в советское время теплоэлектростанции быстро устаревают.

«Проект «Энергия арктического ветра» — неотъемлемая часть программ фонда ООН «Устойчивое развитие», — говорит руководитель консорциума «Устойчивое развитие» и член Стратегического консультационного совета глобального партнерства для энергоэффективных зданий Марина Сечина. — Архангельский ветропарк не только позволит создать современную эффективную инфраструктурную систему энергетики в регионе, но и внедрить новые технологии и решения в приарктических условиях с перспективой их реализации на российском и международном рынках. Устойчивое развитие энергетики невозможно без комплексной модернизации всей инфраструктуры территорий и ЖКХ. Ветроэнергетика — основа возобновляемой энергетики. Она может обеспечить энергобезопасность и энергосбережение не только в топливно-энергетическом комплексе, но и во всех отраслях российской экономики. Такие проекты станут успешными и массовыми, если они организованы на конкурентной основе с привлечением российских и иностранных частных инвестиций, новых технологий».

Альфия Галиева (http://www.rbcdaily.ru/industry/562949989995613)


13.12.2013 г.

У абонентов Архангельской сбытовой компании появилась возможность получать счета-квитанции за электричество по электронной почте.

У абонентов Архангельской сбытовой компании появилась возможность получать счета-извещения за электрическую энергию не только традиционным способом - на бумажной квитанции по почте, но и в электронном виде.

Выбирая способ получения счета на электронную почту, абонент будет экономить собственное время, контролировать состояние своего лицевого счета, где бы ни находился, и всегда вовремя оплачивать счета.

Особенно удобна эта услуга и тем, кто предпочитает оплачивать электрическую энергию через альтернативные каналы приема платежей (посредством сети «Интернет» на нашем сайте или в личном кабинете «Сбербанк – онлайн»)

Для выбора способа получения счета абоненту необходимо либо пройти процедуру регистрации на сайте компании (www.arsk.ru), либо обратиться в ближайшее отделение компании и заполнить заявление, в котором указать способ получения счета и адрес электронной почты.

В скором времени в компании, для удобства абонентов, будет реализована возможность передавать показания приборов учета с помощью электронной почты.


27.11.2013 г.

Законодательством усилена ответственность за самовольное подключение к сетям и безучетное потребление электроэнергии

Архангельская сбытовая компания доводит до сведения своих клиентов информацию о изменении в законодательстве. В частности 25 ноября 2013 года президентом России В.Путиным подписан Федеральный закон №316-ФЗ «О внесении изменений в статьи 7.19 и 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». На основании данного закона штрафы за самовольное подключение и потребление энергоресурсов стали больше.

Вдвое увеличен размер штрафа за самовольное подключение и безучетное использование электро-, теплоэнергии, нефти или газа. Для граждан он возрос с 1,5-2 тыс. руб. до 3-4 тыс. руб., для должностных лиц - с 3-4 тыс. руб. до 6-8 тыс. руб., для организаций - с 30-40 тыс. руб. до 60-80 тыс. руб.

Также в 2 раза увеличен штраф за нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Для граждан он составляет 1-2 тыс. руб., должностных лиц и ИП - 2-4 тыс. руб., юрлиц - 20-40 тыс. руб.


20.11.2013 г.

Внимание! В Северодвинском отделении ОАО «Архангельская сбытовая компания» с 1 декабря 2013г. новые номера телефонов

Делопроизводитель: 92-04-55
Факс: 92-04-91
Руководство:
Начальник отделения: 92-04-55
Заместитель начальника по техническим вопросам: 92-04-93
Заместитель начальника по сбыту электроэнергии: 92-04-94
Договорно-правовая группа:
Руководитель группы, юрисконсульт: 92-04-37
Оформление договоров: 92-04-38; 92-04-39
Центр обслуживания клиентов:
Начальник центра: 92-04-80
Автоответчик для приема показаний: 92-04-82
Диспетчерская служба (для справок и передачи показаний): 92-04-60; 92-04-61; 92-04-62; 92-04-63
Группа по расчётам ОДП: 92-04-81
Группа по работе с задолженностью: 92-04-83
Мастерская: 92-04-84
Бухгалтерия: 92-04-86
Касса: 92-04-85
Группа АСУиС: 92-04-76
Отдел сбыта энергии:
Руководитель отдела: 92-04-69
Инженеры по расчетам: 92-04-70; 92-04-71; 92-04-72; 92-04-73
Выдача счетов: 92-04-87; 92-04-89
Группа технического аудита:
Руководитель группы: 92-04-32
Инженера: 92-04-34
Экономист: 92-04-75
Охрана: 92-04-77


14.11.2013 г.

Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в октябре 2013 года

Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в октябре 2013 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на октябрь 2013 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» (http://www.arsk.ru/retailmarket/?pg=smmtariffs)


14.11.2013 г.

Осторожно! Мошенники под видом сотрудников энергосбыта!

В связи с участившимися случаями, мешенничества, с использованием доверчивости граждан, ОАО «Архэнергосбыт» просит потребителей быть бдительнее и более внимательно относится к визитам специалистов из контролирующих организаций.

Злоумышленники придумывают все более изощренные способы втереться в доверие к гражданам. Кем только они не представляются: сотрудниками собеса, пенсионного фонда, горгаза… а теперь еще и энергосбыта.

Так на днях, в д. Горяевской Вологодской области к пенсионерке зашел незнакомый мужчина и сказал, что у нее не оплачена квитанция за электроэнергию. Женщина возразила, показав чек. С электроэнергией обошлось, но чуть позже мошенникам удалось обмануть пенсионерку уже под видом социальных работников. В данном случае четко сработали сотрудники местной полиции, задержав злоумышленников. Аналогичные случаи происходят и в других регионах России*.

«Архэнергосбыт» призывает горожан быть бдительными. Сотрудник энергосбыта может прийти к вам в квартиру (дом) с целью контрольного снятия показаний электросчетчика, проверки его исправности, исключения фактов хищения электроэнергии, для заключения письменного договора на поставку электроэнергии, сверки данных по лицевому счету.

При этом он предъявит служебное удостоверение, и никогда не предложит передать ему какие-либо денежные средства.

Оплата электроэнергии возможна только через кассу, банковские и почтовые отделения, сайт архэнергосбыт.рф.

Большинство электросчетчиков в многоквартирных домах расположено на лестничных площадках, в данном случае необходимости беспокоить собственников жилья для проверки счетчиков у сотрудников энергосбыта нет. Если электросчетчик расположен внутри квартиры (дома), то он находится у входа в квартиру (дом) - в прихожей, и, чтобы снять показания, не нужно проходить в другие комнаты, кухню и пр.

Объявления о снятии контрольных показаний в многоквартирных домах, где счетчики расположены внутри квартир, о массовых договорных кампаниях заранее вывешиваются на входе в дом.

Все работы по замене электросчетчиков проводятся только по заявке гражданина, он сам согласовывает дату и время прихода мастера.

О процедуре отключения электроэнергии должникам сообщают посредством уведомления, которое заранее направляется по почте.

Чтобы у сотрудников энергосбыта не возникало повода беспокоить граждан, нужно своевременно передавать показания приборов учета, оплачивать счета, следить за исправностью счетчика, сообщать об изменениях в данных, необходимых для расчетов (количество проживающих, социальный статус (льготники), смена собственника и пр.).

*В Красноярске осуждены три женщины, похитившие у пенсионеров, в т.ч. ветерана Великой Отечественной войны, около 1 млн рублей. Представившись работниками энергосбыта, женщины попадали в квартиры, беседами отвлекали внимание пожилых людей, и похищали деньги.

Жительница г. Дзержинска проникла в квартиру 70-летнего пенсионера, представившись работником энергосбыта, якобы с целью проверки задолженности по оплате за электроэнергию. Воспользовавшись тем, что пенсионер вышел из комнаты за квитанциями, она похитила из-под подушки денежные средства в сумме 144 тыс. рублей.

Аналогичным образом злоумышленница похитила 34 тыс. рублей у 75-летней женщины.

В суд г. Томска направлено уголовное дело двух молодых людей, обвиняемых в хищении денежных средств у пенсионерки под видом работников энергосбыта. Они сообщили женщине о якобы переплате за электроэнергию, предложили предъявить пенсионное удостоверение для заполнения документов. Отправившись за удостоверением, пенсионерка лишилась 14 тысяч рублей.

Житель Якутии обходил квартиры граждан с требованием заменить электросчетчики и заплатить ему предоплату в размере 500 рублей. Доверившиеся мошеннику, просто потеряли свои деньги.


05.11.2013 г.

Добросовестные потребители электроэнергии получили заслуженные награды.

ОАО «Архангельская сбытовая компания», входящая в холдинг ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», 1 ноября наградила абонентов Архангельского межрайонного отделения победивших в PR-акции «Точность – вежливость потребителя» по итогам 2012 года.

Всего в этом году наград и дипломов удостоились 23 предприятия со всей Архангельской области. Это добросовестные потребители, которые в течении всего 2012 года точно соблюдали сроки оплаты потребляемой электроэнергии, точно прогнозировали объемы потребления, применяли современные системы учета, а так же вносили авансовые платежи.

Потребителей – юридических лиц, достойных награждения, а также количество таких потребителей, самостоятельно определяли руководители межрайонных отделений. В Архангельском межрайонном отделении награды и благодарности получили 9 организаций:

  • ГБОУ АО «Рембуевский детский дом»
  • ОАО «Дорстроймеханизация»
  • ИП Наумов Христофор Федорович
  • ИП Савочкин Сергей Анатольевич
  • ИП Гаврилова Елена Энгельсовна
  • ЖСК «Северянка»
  • ОАО «Рыбокомбинат «Беломорье»
  • ФГАОУ АО САФУ
  • ЗАО «Теле2-Архангельск»

Архангельская сбытовая компания благодарит всех участник акции и напоминает потребителям о необходимости вовремя и в полном объеме оплачивать электроэнергию.


17.10.2013 г.

Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в сентябре 2013 года

Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в сентябре 2013 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на сентябрь 2013 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» (http://www.arsk.ru/retailmarket/?pg=smmtariffs)


08.10.2013 г.

Центр обслуживания клиентов ОАО «Архэнергосбыт» готовится отмечать 5-ти летний юбилей!

Центр обслуживания клиентов в Архангельске был создан 1 ноября 2008 года с целью повышения качества обслуживания населения по принципу «Одного окна».

Клиентами Центра являются порядка 360 тысяч физических лиц, проживающих в Архангельске, Мезени, Приморском районе и поселке Каменка.

Сегодня в ЦОКе граждане могут получить консультацию по вопросам энергоснабжения, сверить расчеты по лицевому счету, заключить договор по частному жилому дому, передать показания электросчетчика, оформить заявку на его замену или установку, без комиссии оплатить потребленную электроэнергию, а также погасить задолженность по исполнительным производствам судебных приставов, заключить соглашение о рассрочке погашения долга.

Опыт показывает, что, в основном, в Центр обслуживания клиентов обращаются с вопросами о методике расчетов за общедомовое электропотребление, порядке передачи показаний приборов учёта, а также о том, где и как приобрести прибор учёта электроэнергии. Специалисты центра подробно отвечают на все интересующие вопросы.

В том числе в ЦОК поступают и жалобы потребителей. Все они внимательно рассматриваются, заявителям даются ответы. В тех случаях, когда нарекания обоснованы, компанией принимаются необходимые меры по устранению замечаний.

Ежемесячно в ЦОК обращается около 5 тысяч человек.

Всего же за 5 лет работы центр принял порядка 300 тысяч граждан.

На сегодняшний день одним из приоритетных направлений своей деятельности Архангельская сбытовая компания ставит дальнейшее развитие ЦОК, в том числе, за счет повышения качества обслуживания, взаимодействия с управляющими и сетевыми организациями, внедрения новых способов передачи показаний приборов учета и оплаты электроэнергии, а также за счет повышения квалификации сотрудников, которые систематически проходят обучение на семинарах о современных методах общения с клиентами.


04.10.2013 г.

СООБЩЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ВНЕОЧЕРЕДНОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ ОБЩЕСТВА

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» сообщает о проведении внеочередного Общего собрания акционеров в форме заочного голосования со следующей повесткой дня:

  1. Об одобрении договора поручительства между АКБ ЗАО «НОВИКОМБАНК» и ОАО «Архэнергосбыт» являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность.

С информацией (материалами) лица, имеющие право на участие во внеочередном Общем собрании акционеров, могут ознакомиться в период с 18 октября 2013 г. по 08 ноября 2013 года (включительно) за исключением выходных и праздничных дней с 09.00 до 16.00 по следующему адресу:

  • 163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д.101, ОАО «Архэнергосбыт», каб. 505.

Почтовый адрес, по которому могут быть направлены заполненные бюллетени для голосования:

  • 163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101 – ОАО «Архэнергосбыт»;
  • 121108, г. Москва, ул. Ивана Франко, д.8 - ЗАО «Компьютершер Регистратор»;
  • 163000, г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д.30 – Архангельский филиал ЗАО «Компьютершер Регистратор».

При определении кворума и подведении итогов голосования учитываются голоса, представленные бюллетенями для голосования, полученными Обществом не позднее : 08 ноября 2013 года.

Список лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционеров Общества, составлен по состоянию на 03 октября 2013 года.

Телефон для справок (8182) 494-473

Совет директоров ОАО «Архэнергосбыт»


18.09.2013 г.

Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в августе 2013 года

Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в августе 2013 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на август 2013 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» (http://www.arsk.ru/retailmarket/?pg=smmtariffs)


01.09.2013 г.

Опубликованы тарифы на электроэнергию для потребителей Архангельской области, вступившие в силу с 1 сентября 2013 года

Обращаем внимание, что в соответствии с постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 22.08.2013 № 49-э/6 с 01 сентября 2013 года увеличились тарифы на электрическую энергию для потребителей. Постановление АТЦ № 49-э/6 размещено на сайте АТЦ www.tarif29.ru и опубликовано в газете «Волна» № 33 от 27.08.2013.

Узнать о новых тарифах на электрическую энергию можно на сайте ОАО «Архэнергосбыт» www.arsk.ru в разделе Клиентам.


30.08.2013 г.

Архэнергосбыт расторгает договор электроснабжения с частным аэропортом в городе Котлас

Завтра, 31 августа, ОАО «Архэнергосбыт» прекратится действие договора энергоснабжения, заключенного ОАО «Аэросервис», владельцем аэропорта в городе Котлас, с ОАО «Архэнергосбыт» - гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Архангельской области.

Об этом не самом приятном для жителей г. Котлас и Котласского района, но неизбежном в условиях рынка факте, еще 15 августа уведомлен господин Александр Харинцев – генеральный директор ОАО «Аэросервис», на 100% частной коммерческой структуры, которая принадлежит двум физическим лицам – Сергею Биневскому (ему, как председателю Совета директоров ОАО также направлено уведомление) и г-же Ирине Ширяевой.

За период с ноября 2011 по июль текущего года ОАО «Аэросервис» накопило задолженности за потребленную электроэнергию в размере более 3 миллионов рублей, ежемесячный прирост задолженности составляет порядка 250-300 тысяч рублей. При всём этом аэропорт исправно функционирует, принося владельцам стабильный доход. Как стало недавно известно, исполнительная дирекция также получает заработную плату без задержек.

Официальные уведомления о необходимости погашения накопленной задолженности в адрес руководства ОАО «Аэросервис» со стороны Котласского межрайонного отделения ОАО «Архэнергосбыт» неоднократно высылались в течение всего прошлого года. Однако никаких мер по урегулированию ситуации руководители и владельцы аэропорта не приняли.

Низкая платежная дисциплина владельцев единственного в районе объекта гражданской авиации должна была стать заглавным вопросом совещания в администрации МО «Котлас». Однако приглашение на совещание ОАО «Аэросервис» также проигнорировало.

12 июля ОАО «Архэнергосбыт» направило в адрес руководителей Аэросервиса надлежащее уведомление, а 24 июля было введено ограничение режима электропотребления ряда объектов аэропорта: гаража, котельной, здания магазина и аэровокзала. Однако трехмиллионная задолженность не была погашена даже частично.

31 августа намеченная дата полного расторжения договора электроснабжения. Все надлежащие предварительные мероприятия выполнены в строгом соответствии с действующим законодательством. Помимо единоличного исполнительного органа и Совета директоров ОАО «Аэросервис», которым предложено принять меры, исключающие возникновение экологического ущерба, аварий, опасности для жизни и здоровья людей, официальные уведомления о принимаемых действиях направлены в Министерство ТЭК и ЖКХ и в ГУ МЧС Архангельской области, в Котласский территориальный отдел Ростехнадзора, главе МО «Котлас» и в муниципальный Комитет гражданской защиты, в Котласскую транспортную прокуратуру, а также в филиал «Аэронавигация Северо-Запада» ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской федерации».

Вопрос о возобновлении подачи электрической энергии на объекты аэропорта в рамках полноценных договорных отношений может быть рассмотрен после полного погашения имеющейся задолженности, неустойки, а также возмещения расходов по введению ограничений.


22.08.2013 г.

Арбитражный суд в очередной раз признал правоту гарантирующего поставщика ОАО «Вологдаэнергосбыт» в отстаивании интересов потребителей Вологодской области

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2013 г. исковые требования ОАО «Вологдаэнергосбыт» о взыскании с ОАО «МРСК Северо – Запада» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54, 85 млн рублей удовлетворены в полном объеме.

Проценты были начислены на сумму неосновательного обогащения ОАО «МРСК Северо-Запада» в размере 640 млн рублей, взысканного с ОАО «МРСК Северо – Запада» в пользу ОАО «Вологдаэнергосбыт» по делу № А56 – 78322/2012 (решение Арбитражного суда от 25.03.2013 г., вступило в силу 4.07.2013 г.).

Напомним, что указанная сумма неосновательного обогащения образовалась в результате применения ОАО «МРСК Северо – Запада» недействительных тарифов.

Сначала решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2012 по делу № А13-7406/2011 было признано недействующим постановление РЭК Вологодской области от 26.12.2008 № 519/1 «Об установлении индивидуального тарифа на передачу электрической энергии». Указанный тариф действовал в период с января по август 2009 года, и ОАО «Вологдаэнергосбыт» производило оплату услуг, оказанных ему ОАО «МРСК Северо-Запада», исходя из данного тарифа.

После признания тарифа недействующим ОАО «Вологдаэнергосбыт» произвело перерасчет стоимости оказанных услуг исходя из единого (котлового) тарифа, установленного постановлением РЭК Вологодской области от 09.12.2008 № 492 «О тарифах на электрическую энергию». Разница между стоимостью услуг, которая была фактически оплачена, и стоимостью услуг, которая подлежала оплате, составила сумму неосновательного обогащения. Т.е. стоимость предоставленных филиалом ОАО «МРСК Северо-Запада» - «Вологдаэнерго» услуг оказалась меньше выплаченных ОАО «Вологдаэнергосбыт» денежных средств на сумму 640 млн рублей.

К слову, в последнее время гарантирующим поставщикам Вологодской и Архангельской областей – ОАО «Вологдаэнергосбыт» и ОАО «Архэнергосбыт» регулярно приходится отстаивать в судах интересы потребителей своих регионов, предотвращая рост тарифов со стороны сетевой компании – ОАО «МРСК Северо-Запада».

Так, 14 августа 2013 года решением Арбитражного суда Архангельской области по иску ОАО «Архэнергосбыт» признано недействующим постановление от 26.12.2012 № 99-э/24 агентства по тарифам и ценам Архангельской области, которым были установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии, в т.ч. по сетям филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» - «Архэнерго». Требование филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» - «Архэнерго» по оплате услуг по передаче электрической энергии по тарифу, превышающему предельный максимальный уровень тарифа на передачу электрической энергии, признано незаконным.

А 23 июля 2013 года Арбитражный суд Архангельской области вынес решение о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» в пользу ОАО «Архэнергосбыт» необоснованного обогащения в размере 2, 69 млн рублей.

ОАО «Вологдаэнергосбыт» 21.05.2013 года подало иск к ОАО «МРСК Северо-Запада» на 126 млн рублей, выступив против необоснованного, по мнению гарантирующего поставщика, завышения филиалом ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» расходов на оплату т.н. технологических потерь при передаче электроэнергии по сетям, заявленных при формировании тарифов на 2011- 2012 годы в Региональную энергетическую комиссию Вологодской области.

При этом, оплата потерь электроэнергии в сетях филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго», будучи одной из составляющих тарифа на услуги по передаче электроэнергии, ложится на потребителей области. Судебное заседание назначено на 2.09.2013.

Эти примеры наглядно показывают, что, если бы не гарантирующие поставщики, выступившие в интересах своих потребителей, ОАО «МРСК Северо – Запада» незаконно получило бы многомиллионные суммы.

Более того, 25 июля 2013 состоялось заседание коллегии Агентства по тарифам и ценам Архангельской области, принявшее единогласное решение о том, что тарифы для потребителей электрической энергии с 1 августа 2013 года будут увеличены за счет роста составляющей по передаче электроэнергии. Данное увеличение тарифов было вызвано заявлением филиала ОАО «МРСК Северо – Запада» «Архэнерго» о досудебном рассмотрении спора в части увеличения затрат … на оплату труда в филиале ОАО «МРСК «Северо-Запада» «Архэнерго». В зависимости от уровня напряжения сетевая составляющая тарифа в Архангельской области может вырасти от 8,5 до 13 копеек за 1 кВт*ч (около 2 %).

В связи с чем, в целях защиты законных прав и интересов потребителей Архангельской области, ОАО «Архэнергосбыт» в очередной раз подало в суд заявление о признании незаконными вновь утвержденных тарифов.

Гарантирующие поставщики Вологодской и Архангельской областей ОАО «Вологдаэнергосбыт» и ОАО «Архэнергосбыт» считают недопустимым перекладывать любое финансовое бремя на жителей регионов, в настоящее время в судах отстаивается еще ряд исков в пользу потребителей, но нужно отметить, что защита их интересов со стороны гарантирующих поставщиков возможна только в условиях сохранения конкуренции на энергорынке.

В тему:

Воздушные линии за реальные деньги

По данным директора НП «Сообщество потребителей энергии» Василия Киселева, цены на электроэнергию в России уже выше, чем в США, из-за того, что тарифы на ее передачу за последние семь лет выросли в четыре раза.

Еще в марте Минэкономразвития подготовило анализ эффективности расходов шести госкомпаний и естественных монополий. Выводы МЭР сделало неутешительные:«Эффективность инвестпрограмм естественных монополий в целом оценивается как неудовлетворительная». Расходы на многие инвестпрограммы в компаниях завышены более чем в два раза. Все планы по строительству объектов и даже свыше того можно выполнить за меньшие деньги. Самый простой расчет был приведен на примере холдинга региональных сетевых компаний МРСК (сейчас объединен с Федеральной сетевой компанией в холдинг «Россети»). Строительство воздушных линий электропередачи обходилось компании в два раза дороже, чем аналогичное строительство в США (5,1 млн руб. за км против 2,6 млн руб. за км). По оценке МЭР, снижение этих затрат снизило бы стоимость инвестпрограммы по строительству этих линий в четыре раза.

http://premia.mn.ru/business/20130820/353943052.html

В Вологодской области котловой тариф на передачу в цене электроэнергии в 2013 году составляет 63%. Для сравнения в 2006 году доля тарифа на передачу составляла 34% от конечной цены электроэнергии*.


22.08.2013 г.

Сбытовой бизнес сдерживает рост тарифов в электроэнергетике, а «благодаря» монополиям цены на электроэнергию растут

Филиал «Архэнерго» ОАО «МРСК Северо-Запада», используя федеральный административный ресурс, добился в Агентстве по тарифам и ценам Архангельской области права на увеличение фонда оплаты труда за счет увеличения тарифа на электроэнергию для конечного потребителя. На днях Арбитражный суд принял заявление ОАО «Архэнергосбыт» об отмене деструктивного для региональной экономики тарифного решения.

Сегодня остаётся только предполагать, какими методами и средствами руководству филиала «Архэнерго» ОАО «МРСК Севера-Запада» удалось убедить Федеральную службу по тарифам (ФСТ) в том, что в составе тарифа на 2012 год не были учтены затраты по статье «Расходы на оплату труда» в размере 141 835,11 тыс. руб. Если конкретнее, то областное Агентство по тарифам и ценам (АТЦ) разрешило труженикам МРСК взять с потребителя за труды свои праведные всего 789,156 миллионов рублей вместо 930,991 миллионов желаемых.

Возможности проверить, насколько зарплатные запросы сетевиков адекватны, нет даже у федерального регулирующего органа. Надо полагать, в ФСТ топ-менеджерам из «Архэнерго» поверили на слово и признали, что 141,8 миллиона руб. к зарплате лишними для них не будут. 21 июня был подписан приказ ФСТ № 815-д, обязующий архангельское АТЦ допущенную якобы несправедливость устранить. 25 июля 2013 текущего года коллегия Агентства по тарифам и ценам Архангельской области приказ ФСТ выполнила - приняло постановление №45-э/1, вносящее существенные коррективы в постановление АТЦ от 17 июня 2011 года № 38-э/10 «О долгосрочных параметрах регулирования для территориальных сетевых организаций, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций» и постановление АТЦ от 26 декабря 2012 года № 99-э/24 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области». Иными словами, с первого августа текущего года тарифы на электрическую энергию для конечных потребителей были принудительно повышены за счет увеличения в пользу «Архэнерго» составляющей по её передаче.

В результате действий ОАО «МРСК Северо-Запада» увеличение стоимости электроэнергии для различных групп потребителей сегодня составляет от 8,5 до 13 копеек за 1 кВт*ч (приблизительно 2 %) по сравнению с тарифом, установленным на первое июля. Хотя тариф на электроэнергию для населения остался на прежнем уровне, социальные последствия принятых тарифных решений очевидны. Производители, использующие электроэнергию в качестве основного энергоресурса, очень оперативно повышают цены на свою продукцию, чтобы компенсировать рост издержек и сохранить прибыль на прежнем уровне. Соответственно себестоимость фактически всей производимой в регионе продукции, включая хлеб и молоко, уже в сентябре вырастет на эти 2%. А розничные цены вырастут вообще не прогнозируемо. В конечном итоге дополнительные затраты лягут на плечи добросовестных потребителей – населения (ветеранов, пенсионеров, работников бюджетной сферы), а также на субъекты малого бизнеса, которым даже при ныне действующих тарифах не всегда удается в полном объеме и своевременно оплачивать счета гарантирующего поставщика. На данный момент в Северо-Западном Федеральном округе неплатежи неотключаемых потребителей по группе компаний, входящих в холдинг ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», уже составляют более трёх миллиардов рублей. В частности, долг предприятий ЖКХ в Вологодской области превышает 840 млн., в Архангельской области – 570 млн. руб. Соответственно, при увеличении платы за электроэнергию долги предприятий будут накапливаться еще быстрее.

Впрочем, это – только одна сторона проблемы. Не меньше вопросов вызывает так называемая «Система финансовых гарантий на оптовом рынке электроэнергии и мощности (ОРЭМ)», формально введенная в действие с первого июля 2013 года. Федеральный закон №35 определяет, что средства, которые не платят неотключаемые потребители, должны быть покрыты финансовыми обязательствами муниципалитетов субъектов РФ и Правительством РФ. Ведь именно они формируют список неотключаемых потребителей и запрещают гарантирующим поставщикам их отключение. Однако до сих пор от правительств как Архангельской, так и Вологодской областей ни одной финансовой гарантии не поступило.

Рост тарифов имеет и политические последствия – он влечет негативное отношение граждан РФ к энергетике и в целом и к органам государственной власти в частности. Особенно негативно влияние тарифных скачков оказывается на бюджетных, бюджетозависимых потребителях, предприятиях ЖКХ и силовых структурах. Рост затрат для бюджетных потребителей потребует корректировок соответствующих бюджетов для обеспечения достаточности средств, выделяемых потребителям для расчётов за электроэнергию.

«Проблема неплатежей неотключаемых потребителей Вологодской и Архангельской областей должна решаться уже не на уровне регионов, а на уровне Правительства РФ, - уверен Генеральный директор ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» Юрий Шульгин. - Финансовые гарантии стоят денег. На кого относить расходы, по которым никто не принял обязательств? Гарантирующий поставщик, работающий в условиях полного хозрасчета, согласно федеральному закону №35, обязан выставить потребителю платеж, включающий в себя все расходы. Получается, на плечи добросовестных потребителей ложится дополнительное финансовое бремя, что противоречит социальной политике клиентоориентированного холдинга».

По мнению Ю.Шульгина, обращение ОАО «МРСК Северо – Запада» в Агентство по тарифам и ценам Архангельской области и увеличение Агентством тарифа – это решительный шаг сетевой компании к монополизации бизнеса. В настоящее время сетям созданы все условия для отъема у сбытов функций гарантирующего поставщика. Вновь возрождается монополия, для разрушения которой некогда проводилась реформа электроэнергетики. Это уже сегодня приводит к росту тарифов. Завтра этот рост станет неконтролируемым. В настоящее время рост тарифов для населения сдерживают только частные энергетические компании. После ухода с рынка сбытов - конкурентного частного бизнеса - сложится ситуация, когда защищать интересы потребителей, подавая в суд иски на монополию, будет уже некому. Все вопросы будут решаться внутри монополии.

Когда добросовестно работающие по законам рынка компании оказываются на грани банкротства, теневые деятели и монополисты чувствуют себя вполне уверенно. Руководство страны критикует «оборзевших энергетиков», а муниципальные и государственные предприятия, опьяненные безнаказанностью, копят в масштабах страны многомиллиардные долги по платежам за электроэнергию. Чужие «успехи» вынуждены покрывать оказавшееся «крайними» население и поставщики энергии. Если сегодня структура затрат разделенных по сферам деятельности субъектов энергорынка открыта и прозрачна, то первым и главным следствием монополизма на рынке электроэнергии станут непрозрачные схемы и черные «дыры» в движении денежных средств. Если сегодня потребителю предоставлена возможность выбирать поставщика электроэнергии, влиять на качество оказываемых услуг, то без конкуренции об этом можно будет забыть, условия потребителю будут просто диктоваться.

ОАО «Архэнергосбыт» и ОАО «Вологдаэнергосбыт», как гарантирующее поставщики Архангельской и Вологодской областей, не считают возможным перекладывать финансовое бремя (расходы) на потребителей и видят свою задачу в сдерживании роста тарифов на электроэнергию.

Действуя в рамках российского законодательства и понимая антисоциальные и катастрофические последствия увеличения тарифа, предложенные МРСК «Северо-Запад», ОАО «Архэнергосбыт» намерено обратиться в суд с заявлением об отмене решения Агентства по тарифам и ценам от 25 июля 2013, как ущемляющего законные права и интересы неопределенного круга лиц. У юристов сбытовой компании есть все основания надеяться на победу. Не далее, как 14 августа 2013 года было вынесено решение Арбитражного суда Архангельской области по иску Архангельской сбытовой компании к Агентству по тарифам и ценам Архангельской области о признании недействующим постановления от 26.12.2012 № 99-э/24, которым устанавливались единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области. Суд признал действующую величину котлового тарифа незаконной, чем полностью подтвердил правоту ОАО «Архэнергосбыт», отказавшего признать завышенные по заявлению ОАО «МРСК Северо-Запада» тарифы.

А в Вологодской области, например, 04 июня 2013 года вступило в силу решение Арбитражного суда от 25.03.2013 года, в котором суд взыскал с ОАО «МРСК Северо-Запада» в пользу ОАО «Вологдаэнергосбыт» неосновательное обогащение, вызванное применением недействительных тарифов. Указанная сумма неосновательного обогащения образовалась в результате того, что ранее решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2012 по делу № А13-7406/2011 было признано недействующим постановление РЭК Вологодской области от 26.12.2008 № 519/1 «Об установлении индивидуального тарифа на передачу электрической энергии». Указанный тариф действовал в период с января по август 2009 года и ОАО «Вологдаэнергосбыт» производило оплату услуг, оказанных ему ОАО «МРСК Северо-Запада», исходя из данного тарифа. После признания тарифа недействующим ОАО «Вологдаэнергосбыт» произвело перерасчет стоимости оказанных услуг исходя из единого (котлового) тарифа, установленного постановлением РЭК Вологодской области от 09.12.2008 № 492 «О тарифах на электрическую энергию». Разница между стоимостью услуг, которая была оплачена, и реальной стоимостью услуг составила 640 миллионов рублей.

А 23 июля 2013 года Арбитражный суд Архангельской области вынес решение о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» в пользу ОАО «Архэнергосбыт» - компании, входящей в холдинг «Межрегионсюзэнерго», необоснованного обогащения в размере 2 698 869 рублей.

«Выиграв суд, мы не позволили увеличить тариф для населения Вологодской и Архангельской областей. Хотя стоит отметить, что каждый выигранный нами суд влечет за собой обыски в офисах наших компаний. Но мы к этому как-то уже привыкли, - отмечает руководитель холдинга «Межрегионсоюзэнерго» Юрий Шульгин. Сегодня сети в энергетической отрасли – это абсолютно монопольный сектор с тарифами, установленными на долгий срок с учетом возврата инвестиций. Хотя принципа, регулирующего сетевой тариф по системе «затраты плюс», вполне достаточно, чтобы компания надежно и бесперебойно осуществляла энергоснабжение потребителей. А так называемый «инвестиционный тариф» - это по сути деньги, которые у потребителя берут без его согласия и отдают сетевой компании в качестве дополнительной прибыли. Вижу здесь очень серьезную ошибку. Выходит, что потребители своими деньгами капитализируют какую-то одну конкретную компанию, в которой кроме государства есть и другие миноритарные акционеры. Им очень удобна ситуация, когда «сколько попросили - столько и дали», благо дают из «общего котла». Могу ответственно заявить: тех тарифов, которые действуют сейчас, для нашей отрасли вполне достаточно, чтобы развиваться. Но при одном условии - нужна конкурентная среда. В первую очередь - тендеры на строительство новых мощностей, которые сможет объявлять любой из заказчиков. Заказчик должен иметь возможность выбора между компанией, которая подключит его к сетям качественно и за наиболее выгодную ему цену без монопольных «накруток». Если стоимость постройки новых мощностей будет не «размазана» в общем тарифе, а станет проблемой конкретного заказчика, он своими деньгами сможет распорядиться с максимальной экономией.

Но не смотря на все трудности, которые сейчас испытывает энергорынок, хочется верить что Россия - правовое государство, которое готово защищать интересы своих граждан и которое обязательно их защитит».


21.08.2013 г.

Абоненты ОАО «Архэнергосбыт» получили заслуженные награды

В минувшую пятницу в ОАО «Архэнергосбыт» состоялась завершающая церемония награждения призёров акции «Точность – вежливость потребителя» - абонентов сбытовой компании, в течение последних полутора лет оплачивающих счета за электроэнергию точно в срок и в полном объеме.

Традиции награждения абонентов, укрепляющих энергосистему региона высокой платежной дисциплиной, в Архангельской сбытовой компании достаточно давние. Но ранее награды получали только абоненты – юридические лица. В этом году было принято решение также вручить награды и гражданам.

В зоне централизованного электроснабжения Архангельской области приобретают электроэнергию у ОАО «Архэнергосбыт» 533 237 бытовых потребителя, 99% из которых находятся на ежемесячном выставлении счетов. Немалая их часть, что необходимо отметить, проявляет высокую социальную сознательность - платежи осуществляет вовремя. Разумеется, сбытовая компания не располагает возможностью наградить их всех, хотя они того и заслуживают. Поэтому миссия выбора лауреатов из более чем трехсот тысяч дисциплинированных абонентов, не имевших даже минимальной задолженности в течение 2012 и первой половины 2013 года, была доверена компьютеру. В Архангельске обладателями полезных в быту электроприборов (утюгов с пароувлажнением, напольных вентиляторов и т.п.) стали:

Геннадий Николаевич Фролов,

Любовь Ивановна Морозова,

Римма Александровна Шилова,

Лидия Степановна Похожалова,

Александр Арсентьевич Семенов,

Таисья Николаевна Шапкина,

Нина Александровна Паничкина,

Раиса Федоровна Попова,

Сергей Анатольевич Бараков,

Надежда Васильевна Сидорова,

Апполинария Петровна Никулина,

Лариса Федоровна Смирнова,

Денис Владимирович Михайлов.

«Для большинства новость о награде от энергетиков оказалась большой неожиданностью, - отмечает начальник Центра обслуживания клиентов ОАО «Архэнергосбыт» и главное действующее лицо церемонии Галина Васильевна Теплякова. - Ничего особенного для этого делать было не нужно, даже заявлять об участии в акции. Только вовремя оплатить оказанные услуги. Многие из присутствовавших – в возрасте от 20 до 85 лет. Они вообще впервые в жизни что-то выиграли».

Награждение постепенно перешло в неформальное общение жителей города с присутствовавшими на церемонии должностными лицами сбытовой компании.

«Я даже испугался, когда мне сказали, что пришло письмо из Архэнергосбыта, - поделился Денис Михайлов, призёр акции и инженер-энергетик по основному месту работы. – Думал, проблемы возникли из-за трансформаторной подстанции, за которую я по роду службы отвечаю. А в конверте: приходите, получите приз… Невероятно»!

В ходе разговора выяснилось, что призёры акции имеют различное образование и уровень дохода, различное семейное положение и несопоставимые судьбы, но всех их объединяют схожие жизненные принципы: не иметь долгов и выполнять свои обязательства. Присутствующие не только поблагодарили Галину Теплякову и в её лице всё руководство сбытовой компании за проведенную акцию, но и задали волнующие вопросы, интересовались изменениями, происходящими в компании, высказывали свои пожелания и рекомендации.

***

В течение июля аналогичные церемонии состоялись во всех межрайонных отделениях Архэнергосбыта. В целом в масштабах области подарки от сбытовой компании получили 50 добросовестных потребителей электроэнергии – физических лиц. Завершит акцию «Точность – вежливость потребителя» церемония награждение промышленных предприятий и госучреждений, которая запланирована на первую декаду сентября.

Полные списки призёров акции после её официального завершения будут опубликованы на сайте www.arsk.ru.


19.08.2013 г.

Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в июле 2013 года

Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в июле 2013 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на июль 2013 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» (http://www.arsk.ru/retailmarket/?pg=smmtariffs).


08.08.2013 г.

Архэнергосбыт работает в рамках действующего законодательства

7 августа 2013 г. прошла проверка силовыми структурами в офисе ОАО «Архэнегосбыт». Данная проверка является следствием необоснованного заявления ОАО «МРСК Северо-запада», на основании которого ранее, 23 апреля, прошли обыски в офисе ОАО «Вологдаэнергосбыт».

Не исключено, что инициация проверок является агрессивной реакцией ОАО "МРСК Северо-Запада" на иски, подаваемые в течение года к ОАО "МРСК Северо-Запада" со стороны ОАО "Вологдаэнергосбыт" и ОАО "Архэнергосбыт", входящими в холдинг "Межрегионсоюзэнерго", а также на вынесенные в пользу ОАО "Вологдаэнергосбыт" и ОАО "Архэнергосбыт" судебные решения.

Так, 23 июля 2013 года Арбитражный суд Архангельской области вынес решение о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» необоснованного обогащения в размере 2 698 869 рублей.

Кроме того, компания ОАО "Архэнергосбыт" подала исковое заявление в Арбитражный суд Архангельской области в отношении ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице ее филиала "Архэнерго" о взыскании убытков на сумму 273,9 млн руб., которые были незаконно получены сетевой организацией за счет увеличения конечного тарифа.

Речь идет о выявленной разнице между фактической и заявленной стоимостью потерь электроэнергии МРСК. В связи с этим складывается ситуация, когда сетевая организация получает больше доходов от компенсации потерь в ее сетях в составе конечного тарифа, чем несет расходов по оплате потерь в адрес гарантирующего поставщика ОАО "Архэнергосбыт".

25.03.2013 года вынесено решение Арбитражного суда, на основании которого суд обязал взыскать с ОАО «МРСК Северо-Запада» денежные средства в размере 640 млн рублей в пользу ОАО «Вологдаэнергосбыт». Основанием послужило то, что объем фактически предоставленных со стороны ОАО «МРСК Северо-Запада» услуг оказался меньше выплаченных со стороны ОАО «Вологдаэнергосбыт» денежных средств. В добровольном порядке денежные средства компанией ОАО «МРСК Северо-Запада» возвращены не были.

10 июля 2013 года Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда от 25. 03. 2013 было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ОАО «МРСК Северо-Запада» - без удовлетворения.

В начале 2013 года компаниями, входящими в холдинг «Межрегионсоюзэнерго», ОАО " были поданы исковые заявление в арбитражный суд в отношении ОАО "МРСК Северо-Запада" о взыскании убытков в виде недополученных доходов на общую сумму 400 млн. руб.

В этот раз ОАО "Вологдаэнергосбыт" выступило против необоснованного завышения ОАО «МРСК Северо-Запада» расходов на оплату т.н. технологических потерь при передаче электроэнергии по сетям, заявленных при формировании тарифов на 2011-2012гг. в Региональную энергетическую комиссию (РЭК) Вологодской области.

Оплата потерь электроэнергии в сетях ОАО "МРСК Северо-Запада"- "Вологдаэнерго» является одной из составляющих тарифа на услуги по передаче электроэнергии и ложится на плечи потребителей области. ОАО "Вологдаэнергосбыт" ежегодно недополучало от сетевой компании ОАО "МРСК Северо-Запада"-"Вологдаэнерго" планируемый РЭК Вологодской области доход от продажи потерь электроэнергии (необходимую валовую выручку) и было вынуждено привлекать кредиты на обеспечение своей деятельности. Из-за действий ОАО "МРСК Северо-Запада" потребители Вологодской и Архангельской областей, включая население, бюджетные организации всех уровней и силовые структуры, переплачивают за электроэнергию по услугам по передачи.

ОАО «Архэнергосбыт» и ОАО «Вологдаэнергосбыт» как гарантирующее поставщики Архангельской и Вологодской областей не считают возможным перекладывать это финансовое бремя (расходы) на потребителей и видят свою задачу в сдерживании роста тарифов на электроэнергию.

На сегодняшний день никакой задолженности Архангельская сбытовая компания, входящая в холдинг ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», перед ОАО «МРСК Северо-Запада» не имеет. Есть задолженность ОАО «МРСК Северо-Запада» перед холдингом ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» на сумму 640 млн. руб., согласно решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга с выдачей исполнительного листа.

Однако ОАО «МРСК Северо-Запада», судя по всему, уклоняется от уплаты данного долга, при этом дезинформирует СМИ о финансовых взаимоотношениях с компаниями, входящими в холдинг ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», и не желает принимать участие во вмененных ей законом РФ (в частности ФЗ №35) обязанностях по работе над взысканием задолженности с неотключаемых потребителей и по принятию их на обслуживание.

Долг неотключаемых потребителей образовался благодаря бездействию сетевой компании. На данный момент неплатежи неотключаемых потребителей по группе компаний, входящих в холдинг ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» по Северо-Западному Федеральному округу составляют более 3 миллиардов рублей. Т.е. гарантирующий поставщик ОАО «Архэнергосбыт», исходя из буквального смысла стоимости электроэнергии и услуг, переплатил сетевой компании около 1,5 миллиардов рублей за неотключаемых потребителей.

Федеральным законом №35 определено, что средства, которые не платят неотключаемые потребители, должны быть покрыты финансовыми обязательствами муниципалитетов субъектов РФ и правительством РФ, которые и сформировали этот список неотключаемых потребителей, запретив их отключение гарантирующими поставщиками. Однако ни одной финансовой гарантии с их стороны не было предоставлено. Проблема неплатежей неотключаемых потребителей должна быть решена как в Вологодской области, так и в Архангельской области на уровне Правительства РФ.

Возможно, таким образом руководством ОАО «МРСК Северо-Запада» предпринимается попытка уклониться от решения проблемы и переложить ее на плечи населения и гарантирующих поставщиков.

Тем не менее, на сегодняшний день компания ОАО «МРСК Северо-Запада» выбрала стратегию - не исполнять решение суда и подать необоснованное заявление в УМВД России по Вологодской области по ст. 159 ч. 4 о мошеннических действиях.

Обращаем ваше внимание, что обыски в ОАО «Вологдаэнергосбыт» и ОАО «Архэнергосбыт» прошли накануне кредитных комитетов банков по кредитованию данных компаний. Все это дает возможность предположить, что ОАО «МРСК Северо-Запада» предпринимает действия, направленные на дискредитацию компаний, входящих в холдинг «Межрегионсоюзэнерго», с целью «парализовать» и дезорганизовать работу холдинга и воспрепятствовать возможности получения им кредитов.

Надо отметить, что во время обоих обысков были организованы пиар-акции с участием большого количества СМИ, присутствующих при выемке документов силовыми структурами в офисах ОАО «Вологдаэнергосбыт» и ОАО «Архэнергосбыт».

Все это мешает работе холдинга «Межрегионсоюзэнерго» и входящих в него компаний, представленных и успешно работающих более, чем в четырех регионах Российской Федерации. Складывается впечатление, что ОАО «МРСК Северо-Запада» своими действиями и заявлениями, возможно, делает попытки «поглотить» чужой бизнес.


01.08.2013 г.

Опубликованы тарифы на электроэнергию для потребителей Архангельской области, вступающие в силу с 1 августа 2013 года

Обращаем внимание, что в соответствии с постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 25.07.2013г. № 45-э/1 по инициативе филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» - «Архэнерго» с 01 августа 2013 года увеличились тарифы на электрическую энергию для потребителей. Постановление АТЦ № 45-э/1 размещено на сайте АТЦ www.tarif29.ru и опубликовано в газете «Волна» от 30.07.2013г. № 29.

Узнать о новых тарифах на электрическую энергию можно на сайте ОАО «Архэнергосбыт» www.arsk.ru в разделе Клиентам.


24.07.2013 г.

Архэнергосбыт вынуждено ограничить энергоснабжение аэропорта

ОАО «Аэросервис» является на 100% частной компанией. В соответствии с годовым отчётом ОАО за 2012 год акции компании принадлежат двум гражданам: Биневскому С.Б. и Ширяевой И.Н.. По мнению экспертов, руководители предприятия своими непрофессиональными действиями довели предприятие до банкротства.

Последняя оплата за потребленную электроэнергию была проведена 13 апреля 2012 года (больше года назад!) на сумму 50 тыс. руб. Все это время ОАО «Аэросервис» продолжает работать и получать прибыль.

За период с апреля 2012 по июнь 2013 ОАО «Аэросервис» накопило задолженности за потребленную электроэнергию в размере более 3 миллионов рублей, ежемесячный прирост задолженности составляет порядка 250-300 тыс.руб.

Применяя законные меры воздействия к должнику, Архангельская сбытовая компания действует в интересах законопослушных, добросовестных потребителей и преследует одну цель – не допустить дальнейшего роста задолженности ОАО «Аэросервис», и как следствие снижение надежности энергоснабжения на территории всей Архангельской области.

Архэнергосбыт в соответствии с действующим законодательство, как поставщик электроэнергии, при накоплении задолженности потребителем электроэнергии, к которому относится ОАО «Аэросервис», имеет право применить такую меру, как ограничение электроснабжения должника. При этом неплательщику, не менее чем за 10 дней направляется уведомление о введении режима ограничения электропотребления, с указанием суммы долга, периода неоплаты, даты и времени введения ограничения, с просьбою в оставшееся время погасить имеющуюся задолженность.

Архангельская Сбытовая компания неоднократно направляла в адрес ОАО "Аэросервис" уведомления о необходимости погашения накопленной задолженности, однако, компания мер по урегулированию ситуации с долгами не приняла, к тому же, руководители ОАО «Аэросервис» проигнорировали даже приглашение на совещание у первого заместителя Главы администрации МО «Котлас».

12 июля ОАО «Архэнергосбыт» направило в адрес руководства ОАО «Аэросервис» уведомление о введении с 24.07.2013г. ограничения режима электропотребления в связи с задолженностью за электроэнергию. Копии уведомлений были направлены в правительство области, в администрацию города Котласа, в Ростехнадзор, в ГУ МЧС и в прокуратуру.

В связи с отсутствием перспектив расчета Архэнергосбыт вынуждено было 24 июля ограничить энергоснабжение объектов находящихся в собственности ОАО «Аэросервис», до полного погашения задолженности: гараж, котельная, здание магазина и аэровокзала, при этом необходимо отметить, что объекты систем диспетчерского управления, блокировки, сигнализации и защиты воздушного транспорта, а также диспетчерского центра, принадлежащие ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской федерации» под ограничение не попали.

Аэропорт продолжает функционировать в штатном режиме с соблюденем всех норм безопасности авиаперевозок.

Стоит отметить, что 26.07.2012 октябрьский районный суд г.Архангельска удовлетворил иск Котласского транспортного прокурора к ОАО «Аэросервис» и обязал устранить многочисленные нарушения в области транспортной безопасности принадлежащего им аэропорта.

В течении 2012 года претензии по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязательств по договорам подряда, подкрепленные судебными решениями к ОАО «Аэросервис» имел МУП Горводоканал, ОАО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» в лице Архангельского филиала, а так же Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Котласское лесничество.


19.07.2013 г.

Международное сообщество заинтересовала программа «Энергоэффективный город»

Российская программа по созданию энергоэффективного города заинтересовала международное сообщество. Меморандум о взаимопонимании с Фондом ООН сегодня подписал холдинг «МежРегионСоюзЭнерго». Особый интерес у иностранцев вызвали проекты, которые реализуются в Архангельской области – «Ветропарк» и «Энергия Белого моря». Аналогичные проекты по энергоэкономии разрабатываются сейчас и в Японии. Но в России задачу предлагают решать более глобально - не на тысячу домов, а на целый город.

ЮРИЙ ШУЛЬГИН генеральный директор ЗАО «Межрегионсоюзэнерго»: «Энергетика для всех - это, прежде всего, новые технологии. Энергетика для всех - это, прежде всего, энергоэффективность и энергосбережение. Соответственно, кто владеет новыми технологиями - тот владеет и миром. Поэтому наше участие и в подписании договора, как бизнеса - это одна из тех краеугольных задач, которую предстоит решить экономике страны».

Подписанное с Фондом ООН соглашение предполагает более активное привлечение иностранного капитала в российские энергосберегающие проекты. Поскольку «МежрегионСоюзэнерго» работает исключительно с частными инвестициями, особое внимание уделяется именно окупаемости вложенных денег. В Архангельске, например, общий объём инвестиций по программе «Устойчивая энергетика - устойчивое развитие», предварительно оценивается в 16 млрд рублей, при этом срок окупаемости по планам не должен превысить 5 лет. Директор «МежрегионСоюзэнерго» утверждает, что масштабная реализация программы по энергоэффективности не только положительно скажется на экологии, но и позволит снизить уровень платежей за коммунальные услуги.

http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/text/562949987956305.shtml


18.07.2013 г.

Архэнергосбыт пресекает воровство электроэнергии

В течение июня 2013 года сотрудники ОАО «Архэнергосбыт» провели масштабную рейдовую работу по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, допущенного физическими лицами на территории Архангельской области.

В июне текущего года выявлено 11 случаев самовольного подключения к электрическим сетям многоквартирных домов. Во всех случаях это граждане, чьи квартиры были отключены за неуплату. Изобличены они были буквально на следующий день после отключения, а поэтому ущерба нанести не успели.

«Рейдовые мероприятия, регулярно проводимые специалистами межрайонных отделений Архангельской сбытовой компании, - рассказывает Игорь Калиничев, помощник Управляющего ОАО «Архэнергосбыт» по безопасности, - являются частью обширной программы управляющей организации ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», которая направлена на выявление фактов воровства электроэнергии, и несет в себе информативно - профилактическую функцию: каждое очередное появление в многоквартирном доме энергетиков в сопровождении участкового уполномоченного полиции напоминает потребителям о том, что самовольное подключение к электрическим сетям и вмешательство в работу приборов учета весьма негативно влияет на качество электроснабжения, в ряде случаев может нести прямую угрозу жизни и здоровью людей, а также это хищение из кармана своих же соседей, друзей и родителей».

По всем выявляемым в ходе рейдов фактам составляются акты надлежащей формы и рассчитывается размер причиненного ущерба. Активная рейдовая работа по выявлению случаев незаконного потребления электроэнергии дает положительные результаты. С начала текущего года нечестные на руку потребители вернули в оборот энергосистемы региона свыше 164 тысяч рублей. Одни сделали это добровольно, другие - в судебном порядке с уплатой всех судебных расходов.

«Начиная с июля месяца, - констатирует И.Калиничев,- нашими верными союзниками в борьбе с энерговоровством стали управляющие компании. Если ранее украденная электроэнергия плюсовалась в объем общедомового энергопотребления, который оплачивался добропорядочными гражданами, то теперь финансовая ответственности ложится на энерговоров».

Следующий этап рейдовой работы запланирован на сентябрь текущего года.


18.07.2013 г.

Архэнергосбыт действует в интересах потребителей

18 июля 2013 года Арбитражный суд Архангельской области завершил рассмотрение дела №А05-5591/2013 и установил, что филиал «Архэнерго» «МРСК Северо-Запада» получил необоснованное обогащение возникшие в следствии двойного учета потребленной электрической энергии на сумму 2,3 млн.руб.

Согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 №52-Э, заключенному между Архангельской сбытовой компанией и ОАО «МРСК Северо-Запада» филиал «Архэнерго», последний обязуется ежемесячно снимать и передавать в адрес сбытовой компании показания расчетных приборов учета.

На основании данных показаний сбытовая компания выставила потребителю счет за потребленную электроэнергию.

В октябре 2011 года рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии, сотрудниками сбытовой компании, совместно с представителем Архэнерго проведена проверка правильности снятие показаний и работы прибора учета электроэнергии на объекте.

На момент проверки было установлено, что имеет место двойное предъявление объемов потребленной энергии.

Суд постановил взыскать с «Архэнерго» «МРСК Северо-Запада» сумму необоснованного обогащения в размере 2 миллиона 300 тысяч рублей, а так же 320 тыс.рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.


18.07.2013 г.

Вступили в силу изменения для потребителей, с макс. мощностью свыше 670 кВт.

В соответствии с требованиями законодательства РФ с 1 июля 2013 года крупные потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, в обязательном порядке должны перейти на расчёты за электроэнергию с применением трёхставочного тарифа, включающего в себя ставку за электрическую энергию и 2 (две) ставки за мощность. Порядок расчёта величины оплачиваемой мощности по первой ставке за мощность определён Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442), по второй ставке за мощность — определён Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861).

Для удобства потребителей Архэнергосбыт разработало и разместило на сайте компании (www.arsk.ru) памятку о порядке определения величины оплачиваемой мощности для потребителей, которые должны перейти на расчёты по трёхставочному тарифу.

По всем возникающим вопросам по применению трёхставочного тарифа и определению объёмов оплачиваемой мощности потребители могут обращаться в районные и межрайонные отделения Архангельской сбытовой компании.


18.07.2013 г.

Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в июне 2013 года

Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в июне 2013 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на июнь 2013 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» (http://www.arsk.ru/retailmarket/?pg=smmtariffs).


05.07.2013 г.

"Межрегионсоюзэнерго": Гарантирующие поставщики поддерживают модель без рынка мощности.

РБК 28.06.2013, Москва 16:50:03 Гарантирующие поставщики электроэнергии, входящие в холдинг "Межрегионсоюзэнерго", поддерживают модель энергорынка, исключающую из оптового рынка электроэнергии рынок мощности. Такое мнение высказал глава "Межрегионсоюзэнерго" Юрий Шульгин

"С точки зрения гарантирующих поставщиков, на наш взгляд, наибольший интерес представляет модель без рынка мощности. В этой схеме на оптовом рынке один товар - электроэнергия. При этом торговля осуществляется по свободным двусторонним договорам. Данный механизм позволит сдерживать рост цен для конечных потребителей и значительно упростит взаимоотношения на розничном рынке", - полагает Ю.Шульгин.

По его мнению, все остальные модели более затратные, но преимущество можно отдать модели свободных договоров на мощность, так как она стимулирует конкуренцию, полагает Ю.Шульгин.

Напомним, что нынешним летом правительство должно принять новую модель энергорынка. В настоящее время рассматривается несколько моделей. Как поясняют в "Межрегионсоюзэнерго", основными моделями, предлагаемыми в качестве замены действующему механизму конкурентного отбора мощности (КОМ), являются модель свободных договоров на мощность; модель без рынка мощности; модель стимулирования модернизации соответствующего генерирующего оборудования; усовершенствование действующей модели КОМ.

Как отмечает Ю.Шульгин, в настоящее время на рынке отсутствует реальная конкуренция между поставщиками электроэнергии и мощности за оптового потребителя, что привело к значительному росту цен на электроэнергию, наличию нерациональных инвестиционных решений в оптовой генерации.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130628165003.shtml


28.06.2013 г.

Более половины крупных потребителей "Межрегионсоюзэнерго" готовы перейти на почасовой учет с 1 июля.

26.06.2013, Москва 18:20:4 8На почасовой учет электроэнергии с 1 июля 2013г. готовы перейти 196 из 336 крупных энергопотребителей холдинга "Межрегионсоюзэнерго", в состав которого входит четыре сбытовых компании. Как сообщил РБК глава сбытового холдинга "Межрегионсоюзэнерго" Юрий Шульгин, крупные энергопотребители с максимальной мощностью производства не менее 670 кВт с 1 июля 2013г. должны организовать интервальный, то есть почасовой учет электроэнергии, после чего у них появится право выбора ценовой категории, которая будет применяться для расчетов за энергоресурсы.

Главным аргументом в пользу внедрения почасового учета и планирования энергопотребления является экономическая целесообразность и возможность влиять на стоимость электроэнергии. "Это удобно и для потребителя, и для поставщика, который посредством получения ежедневных заявок от потребителей может составить более точное представление о требуемом объеме покупки электроэнергии с оптового рынка, а значит, снизить покупную и, соответственно, конечную цену на энергоресурсы. Проще говоря, максимальное приближение запланированных почасовых объемов к фактическим уменьшает их стоимость и снижает конечную цену на электроэнергию", - отметил Ю.Шульгин. Проблему эффективного учета ранее поднимал президент России Владимир Путин, отмечая, что государством принят ряд мер, призванных исключить возможность необоснованного завышения цен для потребителей, но при этом и "энергокомпаниям необходимы устойчивые, предсказуемые условия, устойчивый и предсказуемый спрос".

Технология организации почасового учета проста: многотарифный электросчетчик оснащают модемом, который обеспечивает передачу данных о потреблении электроэнергии на компьютер потребителя. Весь процесс полностью автоматизирован, поэтому не отнимает лишнего времени, зато позволяет помимо выполнения требований действующего законодательства получать достоверные данные о потреблении энергоресурсов.

В целях оптимизации расходов крупных энергопотребителей в региональных энергетических компаниях холдинга "Межрегионсоююзэнерго" была разработана и в настоящий момент успешно функционирует программа содействия абонентам по внедрению почасового учета. При том, что речь идет о юридических лицах, тема качественного учета потребляемой электроэнергии актуальна и для граждан. Это позволяет им составить реальную картину расхода энергии и оплачивать только фактически потребленный ресурс.

В состав российского энергетического холдинга "Межрегионсоюзэнерго" входят гарантирующие поставщики - ОАО "Вологдаэнергосбыт", ОАО "Архэнергосбыт", ОАО "Хакасэнергосбыт" и ОАО "Роскоммунэнерго".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130626182048.shtml


27.06.2013 г.

«Межрегионсоюзэнерго» ведет работу по улучшению поставок электроэнергии в СЗФО и СФО.

Москва 11:00:43Холдинг "Межрегионсоюзэнерго" ведет работу по улучшению качества поставок электрической энергии в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) и Сибирском федеральном округе (СФО). Об этом говорится в сообщении сбытового холдинга.

По итогам отопительного периода 2012-2013гг. в региональные энергетические компании "Межрегионсоюзэнерго" за последние пять месяцев поступило 433 жалобы от потребителей на деятельность сетевых компаний, 20 из которых подано юридическими лицами. Регион является зоной ответственности МРСК Северо-Запада и МРСК Сибири, сообщает компания.

Основное количество нареканий потребителей вызывают несоответствия параметров качества поставляемой электрической энергии базовым требованиям ГОСТ, касающимся отклонений напряжения в электросетях. С такой проблемой обратились более 90% всех заявителей. При этом потребители отмечают не только низкий уровень напряжения, но и превышение напряжения сверх допустимых пределов, что приводит к выходу из строя дорогостоящего электрооборудования.

Как подчеркнул глава "Межрегионсоюзэнерго" Юрий Шульгин, электроэнергия - это тоже товар, и его качество должно быть ориентировано на потребителя. "Защищать интересы своих потребителей перед сетевыми компаниями, которые на практике не всегда предоставляют товар надлежащего качества, - наша задача", - отметил глава холдинга "Межрегионсоюзэнерго" Юрий Шульгин.

По всем жалобам потребителей, поступившим в региональные энергетические компании холдинга "Межрегионсоюзэнерго", направляются запросы в сетевые компании. По большинству обращений уже проведены проверки и ведутся работы по приведению параметров качества энергии к нормируемым.

В настоящее время в РФ идет реформа сетевого хозяйства. Как ранее сообщал генеральный директор ОАО "Российские сети" (на базе этой компании консолидируется все сетевое хозяйство РФ) Олег Бударгин, задачей сетевого комплекса РФ на ближайшие 10 лет является формирование в РФ сетей нового поколения - доступных и современных. При этом О.Бударгин отмечал, что Холдинг МРСК (название "Россетей" до реструктуризации) полностью провалил все те задачи, которые ставились в ходе реформы, которая шла 10 лет. "Единственное, что удалось сохранить, - это производственный персонал", - сказал гендиректор "Россетей".

В состав российского энергетического холдинга "Межрегионсоюзэнерго" входят гарантирующие поставщики - ОАО "Вологдаэнергосбыт", ОАО "Архэнергосбыт", ОАО "Хакасэнергосбыт" и ОАО "Роскоммунэнерго".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130626110043.shtml


21.06.2013 г.

Потребители электроэнергии не довольны работой ОАО «МРСК Северо-запада»

С апреля по май в Архангельской области проходил Месячник контроля качества энергии в электрических сетях, организованный ОАО «Архэнергосбыт», гарантирующим поставщиком электроэнергии в регионе. В течение месячника подразделения сбытовой компании приняли двести семьдесят одну претензию к работе территориальных сетевых организаций. На днях завершилось подведение итогов месячника.

96% обращений (260 претензий) подали потребители - физические лица, из них 10 претензий - коллективные. Одиннадцать претензий - от юридических лиц.

Как и в прошедшие годы (месячники качества Архэнергосбыт проводит с 2010 г.) нарекания потребителей вызывают массовые несоответствия параметров качества поставляемой электрической энергии базовым требованиям ГОСТ 13109-97. В первую очередь - несоответствие уровня напряжения нормативным значениям. С такой проблемой обратились более 90% всех заявителей (247 претензий). При этом потребители отмечают не только низкий уровень напряжения, но и превышение напряжения сверх допустимых пределов, что подчас приводит к выходу из строя дорогостоящего электрооборудования. В частности, три потребителя обратились в Архэнергосбыт за помощью во взыскании с сетевых организаций компенсации понесенного материального ущерба.

Потребители сообщали не только о низком качестве получаемой энергии, но и об аварийном состояния электрических сетей (13 обращений), о частых перерывах электроснабжения (7 обращений). Одно обращения касалось отказа сетевой организации в предоставлении услуг технологического присоединения.

«Являясь гарантирующим поставщиком, ОАО «Архэнергосьбыт» не только гарантированно заключает договоры электроснабжения с каждым обратившимся потребителем, но и гарантирует надлежащее качество поставляемой электроэнергии, которое обеспечивается договорной и (при необходимости) претензионной работой с владельцами и эксплуатантами электрических сетей, - сообщил начальник Технического управления ОАО «Архэнергосбыт» Алексей Искусов. - Мы уже направили соответствующие запросы в сетевые и в управляющие многоквартирными домами компании».

Своеобразный рекорд по количеству жалоб на низкое качество электроэнергии побило в Архангельской области ОАО «МРСК Северо-Запада» в адрес которого поступило 211 претензий, что составляет 82% от общего их количества.

Бесспорно, все субъекты энергетики, в том числе и территориальные сетевые компании, испытывают сегодня серьезные финансовые затруднения, порождаемые тотальными неплатежами потребителей. К началу июня долг за потреблённую электроэнергию предприятий ЖКХ районов составлял 545,9 млн. руб.; долг управляющих организаций - более 165 млн. руб., задолженность населения - более 369,54 млн. руб. Однако до вплоть I квартала текущего года ОАО «Архэнергосбыт» обеспечивало расчеты с ОАО «МРСК Северо-Запад» точно в срок и в объеме, необходимом распределительно-сетевой компании для исполнения утвержденных инвестиционных и ремонтных программ. Тем не менее, с учетом того, что в перечень из-года в год попадают одни и же проблемные точки, соответствие качества электроэнергии ГОСТу в сетях, обслуживаемых как МРСК, так и другими сетевыми организациями, обеспечено не было. Данный факт может служить основанием для серьезной проверки деятельности сетевых компаний со стороны государственных регулирующих органов.

Месячник качества, по мнению руководителей ОАО «Архэнергосбыт», достиг поставленной перед ним главной цели. Он напомнил потребителям электроэнергии о наличии у них защищаемых государством прав, а сетевым компаниям – о необходимости права потребителя безоговорочно соблюдать. На сегодняшний день по сетевые компании уже провели проверки по 246 претензиям (90% от общего количества). По 81 претензии установленные несоответствия ГОСТУ устранены. По 31 претензии разработаны мероприятия по приведению параметров качества энергии к нормируемым.

На иллюстрации: один из присланных в Архэнергосбыт фотоснимков.


21.06.2013 г.

Ветераны получат компенсацию

250 рублей за потребленную электроэнергию. Такую денежную компенсацию Архэнергосбыт предоставил всем ветеранам и инвалидам Великой Отечественной, узникам концлагерей и блокадникам, проживающим в Архангельской области. Деньги уже поступили на счета абонентов, и ветераны увидят их в июньских квитанциях за свет.

22 июня для Зинаиды Яковлевны - особый день. Война, словно, прожгла ее юность: многие месяцы без сна и отдыха у плиты, точнее - у полевой кухни. 18-летняя Зина была фронтовым поваром - готовила по несколько раз в день на полсотни бойцов, под обстрелом и бомбежками.

Зинаида Верещагина, инвалид войны, участница боев на Прибалтийском фронте:
-Мне надо воды достать, а воду как - на болото ногой натопчешь, вода появится, через сетку пропустишь железную, в котел нальешь и вот варишь, дров надо еще заготовить, дров заготовишь, сваришь и потащишь, термосы потащишь на передовую.

Сытно на фронте не было даже у полевой кухни, - вспоминает Зинаида Яковлевна. Подо Ржевом получила фронтовой повар тяжелое ранение в ногу. Среди юбилейных наград у Зинаиды Яковлевны и боевые - за храбрость и отвагу. А накануне пожаловал к пенсионерке солидный гость - представитель Архэнергосбыта. Чтобы проверить, как идет акция, которую энергетики проводят для ветеранов. Квиток за май у Зинаиды Верещагиной давно оплачен. А за июнь, получается, инвалиду войны платить не придется: набежало всего 65, а в июньской квитанции - компенсация в 250 рублей.

Зинаида Верещагина, инвалид войны, участница боев под г.Ржев:
-Не дороги деньги, а дорого внимание. 250 рублей, что теперь 250 рублей - до магазина сходишь, 500 издержишь - не знаешь, чего купил. А дело то, что внимание, что все-таки об нас думают и беспокоятся об нас - это дороже всего на свете.

Оставшихся 184 рублей хватит еще и на август. Все ветераны Великой Отечественной войны, проживающие в Архангельской области, а это почти 4000 человек, получили на свои счета от Архэнергосбыта по 250 рублей. Это означает, что за потребленную электроэнергию они смогут заплатить на 250 рублей меньше. Такая акция впервые проводится в Архангельской области. Как уверяют энергетики - с этого года она станет постоянной и будет проводиться ежегодно к Дню Победы.

(Видеоматериал Инги Рудаковой, Алексея Круглова)

http://www.pomorie.ru/news/veterani-poluchat-kompensaciyu


19.06.2013 г.

Юрий Шульгин, глава холдинга "Межрегионсоюзэнерго": Тарифы на электроэнергию не должны зависеть от аппетитов компаний-монополистов

В разделе «Публикации в СМИ» корпоративного сайта (http://www.arsk.ru/news/?pg=smmPublications) размещена электронная копия интервью Юрия Владимировича Шульгина, генерального директора ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», опубликованного в «Российской газете» №112 (6088) от 28 мая 2013 (http://www.rg.ru/2013/05/28/tarifi.html) «Деньги под напряжением. Юрий Шульгин, глава холдинга "Межрегионсоюзэнерго": Тарифы на электроэнергию не должны зависеть от аппетитов компаний-монополистов».


19.06.2013 г.

Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в мае 2013 года

Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в мае 2013 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на май 2013 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» (http://www.arsk.ru/retailmarket/?pg=smmtariffs).


18.06.2013 г.

«Межрегионсоюзэнерго» снижает задолженность населения за свет без крайних мер взыскания долгов

Холдинг «Межрегионсоюзэнерго» ведет работу с задолженностью населения за электроэнергию, общий объем которой составляет 700 млн руб. Об этом говорится в сообщении компании.

Не менее половины указанной суммы составляет просроченная задолженность физических лиц перед поставщиками электроэнергии. Такие потребители могут быть ограничены в праве пересечь границу Российской Федерации до полного погашения суммы основного долга за потребленную электроэнергию, а также пени и судебных издержек. Однако, как замечает глава холдинга «Межрегионсоюзэнерго» Юрий Шульгин, такие меры применяются только тогда, когда другие способы взыскания задолженности уже не действуют. «Прежде, чем реализовывать данное нам законом и правительством право, мы всегда отрабатываем с потребителем все предварительные меры. Надо отметить, что основными должниками за электроэнергию являются муниципальные и государственные компании. Население же, в целом, платит регулярно», - отмечает Ю.Шульгин.

В связи со сложившейся ситуацией и во избежание возникновения у граждан-потребителей электроэнергии проблем с выездами за границу по причине накопившейся задолженности, энергосбытовые компании, входящие в холдинг «Межрегионсозэнерго», с мая текущего года проводят акцию «Оплаченный счет - спокойный отдых».

Ограничение выезда за рубеж - одна из крайних мер воздействия поставщика энергоресурса на неплательщиков. Она применяется к тем физическим лицам, чья задолженность превысила 10 тыс. руб. При наличии задолженности потребитель уже со второго расчетного периода ежемесячно получает официальные уведомления. Если долг составляет 3 и более расчетных периода, оказание коммунальной услуги электроснабжения может быть ограничено. Следующая мера воздействия - взыскание долга в судебном порядке.

Если после решения суда гражданин добровольно не возвращает долг, исполнительные листы на взыскание неоплаченной суммы передаются в службу судебных приставов. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России в соответствии с действующим законодательством может применить для взыскания задолженности такую меру, как ограничение права должника на выезд за границу, что особенно актуально в летний период.

Неплатежи в электроэнергетике связаны с имеющимися пробелами в законодательной базой, называются в числе причин, тормозящих развитие отрасли. В настоящее время правительство ведет работу по решению этой проблемы. Общая задолженность на розничном рынке электроэнергии в РФ превышает 100 млрд руб.

В состав российского энергетического холдинга «Межрегионсоюзэнерго» входят гарантирующие поставщики - ОАО «Вологдаэнергосбыт», ОАО «Архэнергосбыт», ОАО «Хакасэнергосбыт» и ОАО «Роскоммунэнерго».


11.06.2013 г.

Компании "Межрегионсоюзэнерго" расторгают договоры с коммунальщиками-должниками.

РБК 07.06.2013, Москва 15:48:00 Энергосбытовые компании, входящие в холдинг "Межрегионсоюзэнерго", расторгают договоры электроснабжения с коммунальными предприятиями ряда российских регионов из-за долгов. Об этом говорится в сообщении компании. На сегодняшний день расторгнуты договоры с 19 предприятиями жилищно-коммунального хозяйства и с двумя управляющими компаниями. Уведомления о расторжении направлены еще ряду компаний. Причиной таких радикальных мер со стороны гарантирующих поставщиков стали систематическое нарушение коммунальщиками платежной дисциплины и многомиллиардные долги.

В связи со сложившейся ситуацией губернатор Вологодской области Олег Кувшинников заявил, что в регионе запрещается подключение к теплоносителям предприятий и организаций коммунального комплекса, юридических и физических лиц, имеющих задолженность перед энергопоставляющими организациями.

Как отмечает глава холдинга "Межрегионсоюзэнерго" Юрий Шульгин, ситуация с неплатежами со стороны организаций и предприятий, работающих в сфере ЖКХ, вынудила холдинг к такому шагу, как расторжение с ними договоров электроснабжения. "В противном случае, деятельность энергетической компании будет парализована из-за невозможности взаиморасчетов с поставщиками электроэнергии на оптовом рынке, а также с сетевыми организациями, что, в свою очередь, повлияет на устойчивость и их деятельности. Другими словами, мы не имеем права доводить ситуацию до точки невозврата, иначе исправить ее будет крайне сложно", - заявил Ю.Шульгин.

Напомним, сегодня в правительстве РФ обсуждается вопрос об ужесточении платежной дисциплины в ЖКХ вплоть до введения уголовной ответственности. Общая задолженность на розничном рынке электроэнергии в РФ превышает 100 млрд руб.

В состав российского энергетического холдинга "Межрегионсоюзэнерго" входят гарантирующие поставщики - ОАО "Вологдаэнергосбыт", ОАО "Архэнергосбыт", ОАО "Хакасэнергосбыт" и ОАО "Роскоммунэнерго". Суммарная задолженность потребителей перед ОАО "Архэнергосбыт" по состоянию на 1 мая 2013г. составила 2 млрд 65 млн руб., причем 562,7 млн руб. из них - задолженность организаций ЖКХ. Общая задолженность потребителей перед ОАО "Хакасэнергосбыт" - 769 млн 882 тыс. руб., из них более 633 млн руб. - задолженность юридических лиц, в том числе 425 млн 078 тыс. руб. - долг ЖКХ. На 1 мая 2013г. общая сумма дебиторской задолженности перед Нижнетагильским филиалом ОАО "Роскоммунэнерго" - "Тагилэнергосбыт" составила 497 млн руб. Из них долги предприятий жилищно-коммунального сектора - 279 млн руб., в том числе 95 млн руб. - долги управляющих компаний. По информации ОАО "Вологдаэнергосбыт", к концу отопительного сезона задолженность предприятий ЖКХ за потребленную электроэнергию превысила 860 млн руб. В целом потребители Вологодского региона должны гарантирующему поставщику электроэнергии более 2 млрд руб., более 700 млн руб. из этой суммы - долг предприятия ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго", учредителем которого является правительство Вологодской области.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130607154800.shtml


10.06.2013 г.

Эксперт: Перекрестное субсидирование в электроэнергетике может замениться адресным.

РБК 07.06.2013, Москва 13:26:27 Перекрестное субсидирование в электроэнергетике, вариант отмены которого в настоящее время разрабатывается в правительстве, может быть заменено адресным субсидированием, что позволит не только перейти к рыночному ценообразованию на розничном рынке электроэнергии, но и к реальной оценке работы руководителей территорий и формированию уже их инвестиционной привлекательности для российских и зарубежных инвесторов. Такое мнение высказал глава энергетического холдинга «Межрегионсоюзэнерго» Юрий Шульгин.

Напомним, что в 2013г. должно быть принято окончательное решение по ликвидации перекрестного субсидирования в РФ, размер которого в электроэнергетике превышает 200 млрд руб. Минэнерго РФ предложило вариант решения этой проблемы. Министерство предлагает запретить прямое подключение к магистральным сетям, при этом при подключении через распределительные сетевые компании (МРСК) промышленным потребителям будет предоставляться скидка. Возможность предоставления скидки будет обеспечена повышением эффективности сетевых компаний и сокращением их издержек. В то же время для населения рассматривается введение социальной нормы потребления, которая позволит меньше платить более экономным потребителям.

Как сообщил на одном из недавних совещаний президент РФ Владимир Путин, электросетевые организации обладают значительным резервом для оптимизации и наведения порядка, что поможет снизить тарифы или сделать их более обоснованными. При этом В. Путин полагает, что практика перекрестного субсидирования, когда электроэнергия поставляется населению по низкому тарифу, а все сопутствующие издержки перекладываются на бизнес, превратилась в серьезную проблему, негативно влияющую на конкурентоспособность российских товаров. Предпринимателям приходится сначала платить баснословные деньги за подключение к сетям, а потом оплачивать электроэнергию по завышенным тарифам. По мнению В.Путина, в любом случае перекрестное субсидирование должно быть ликвидировано без ущерба для потребителя.

Как отмечает Ю.Шульгин, снизить тарифы на электроэнергию также может отмена инвестиционной составляющей тарифа. «Если ее ликвидировать в сетевых компаниях, это даст возможность снизить тарифы в некоторых случаях до 30%», - говорит эксперт. При этом он считает, что тех тарифов, которые есть сейчас, для электроэнергетической отрасли вполне достаточно, чтобы развиваться, однако при одном условии: нужна конкурентная среда, и, в первую очередь, тендеры на строительство новых мощностей, которые сможет объявлять любой из заказчиков. Заказчик должен иметь возможность выбора компании, которая подключит его к сетям качественно и за наиболее выгодную ему цену без монопольных «накруток».

Если стоимость постройки новых мощностей будет «не размазана» в общем тарифе, а станет проблемой конкретного заказчика, он своими деньгами сможет распорядиться с максимальной экономией, считает Ю.Шульгин. «Я могу привести самый наглядный пример - нашу архангельскую сетевую компанию «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (АСЭП). У нас нет инвестиционной составляющей в тарифе, нам его не дали. Тем не менее мы достаточно успешно выигрываем в конкурентной борьбе и развиваемся дальше», - отметил Ю.Шульгин.

***

В состав российского энергетического холдинга «Межрегионсоюзэнерго» входят ОАО «Вологдаэнергосбыт», ОАО «Архэнергосбыт», ОАО «Хакасэнергосбыт» и ОАО «Роскоммунэнерго».

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130607132627.shtml


07.06.2013 г.

Акционеры ОАО «Архэнергосбыт» избрали Совет директоров и утвердили бухгалтерскую отчетность за 2012 год

5 июня в ОАО «Архэнергосбыт» состоялось Годовое общее собрание акционеров.

В ходе собрания в соответствие с повесткой дня были утверждены годовой отчет о результатах деятельности Общества в 2012 году и бухгалтерская отчетность, в также установлен порядок распределения прибыли. Также избран обновленный состав Совета директоров. Собрание завершило работу в течение одного дня.


29.05.2013 г.

«Межрегионсоюзэнерго» в мае оплатит электроэнергию ветеранам ВОВ в 4 регионах.

РБК 27.05.2013, Москва 17:14:05 Энергосбытовые компании, входящие в холдинг «Межрегионсоюзэнерго», в мае 2013г. сами оплатят счета за электроэнергию ветеранам Великой Отечественной войны, проживающим в регионах присутствия холдинга: в Архангельской, Вологодской, Свердловской областях и в Республике Хакасия. Об этом говорится в сообщении компании.

В компании уточнили, что компенсация будет предоставлена за май 2013г. таким категориям граждан, как участники и инвалиды Великой Отечественной войны; бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания; лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда». В Вологодской области компенсация также будет предоставлена жителям, принимавшим участие в разминировании на территории Вытегорского района.

Акция приурочена ко Дню победы, ее планируется сделать ежегодной. Для помощи ветеранам - всего это почти 4 тыс. человек - планируется выделить около 800 тыс. руб.

«Это самое малое, что мы можем сделать для тех, кто, рискуя жизнью, защищал Родину», - подчеркнул глава холдинга «Межрегионсоюзэнерго» Юрий Шульгин.

Российский энергетический холдинг «Межрегионсоюзэнерго» включает в свой состав ОАО «Вологдаэнергосбыт», ОАО «Архэнергосбыт», ОАО «Хакасэнергосбыт» и ОАО «Роскоммунэнерго».


20.05.2013 г.

На оптовом рынке не существует истины в последней инстанции

На рынке электроэнергетики грядет очередная реформа. Как известно, в последние годы произошел форсированный скачок цен на электроэнергию. Для улучшения ситуации на рынке вводится модель двусторонних долгосрочных договоров между генерирующими компаниями и конечными потребителями. О преимуществах и рисках новой модели организации рынка электроэнергии рассказывает руководитель департамента исследований ТЭКа Института проблем естественных монополий АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВ.

— Почему именно сейчас возникла необходимость смены модели рынка электроэнергии?

— С 1999 по 2008 год в российской электроэнергетике шла реформа. Нынешняя смена модели на оптовом рынке электроэнергии — это один из элементов процесса по комплексному решению проблем, накопившихся в постреформенный период и в значительной степени сформированных в ходе самой реформы. И главная из них — рост цен на электроэнергию для конечного потребителя. За последние четыре года цены на рынке приблизились к ценам развитых стран. И в ноябре 2012 года мы по уровню цен в промышленности — а это основной потребитель электроэнергии — догнали США. Это значит, что определенная граница пройдена и наша промышленность стала платить больше, чем американская. Конечно, у этого есть свои причины. В США рост цен на электроэнергию затормозил рост добычи сланцевого газа: на протяжении последних шести-семи лет для промышленных потребителей цена на электроэнергию колеблется в районе 6-7 центов. У нас в это время шла реформа, и надо признать, что за четыре года рост цен на электроэнергию был колоссальным.

— Поэтому произошел форсированный рост цен на электроэнергию?

— Во-первых, за счет резкого роста стоимости услуг сетевого комплекса, что было обусловлено как неудачным введением RAB-регулирования, так и непрозрачностью инвестиционных программ сетевиков, да и самого тарифообразования на местном уровне.

Например, в чистом поле строится подстанция с новейшим современным оборудованием, которая используется на 5%, так как инвестор когда-то пообещал построить там завод или жилой квартал. Он договорился с губернатором, тот, в свою очередь, с сетевиками, они поставили подстанцию, а она не нужна, потому что инвестор ничего рядом с ней не построил, а потребители все это вынуждены оплачивать, потому что построенный объект включен в тариф. Никакого механизма ответственности нет, а цена на электроэнергию растет, ведь объекты построены — затраты на них надо возвращать.

Во-вторых, общий рост цен на электроэнергию произошел за счет локального роста цен в генерации, может быть, меньшего, чем в сетях, но тем не менее тоже весьма серьезного. Важно понимать, что от роста цен страдает прежде всего крупная энергоемкая промышленность: металлургия, химия, машиностроение. Дело в том, что с начала реформы на рынке электроэнергии применялась модель ДПМ — договоры на поставку мощности. Изначально цель этих договоров была благая: ДПМ обязывали инвесторов, которые покупали активы в генерации, к строительству новых мощностей. Инвесторы строят мощности, но условия, на которых это происходит, почти полностью освобождают их от каких-либо предпринимательских рисков и ответственности. Они в любом случае свои деньги за определенный промежуток времени отобьют. Более того, часть вложенных средств они могут окупать за счет продажи электроэнергии. А сроки окупаемости этих проектов оказываются даже короче изначальных расчетов. Разумеется, всем это понравилось, и создалась ситуация, когда генерирующие компании развернули борьбу не за потребителя, а за возможность заключения ДПМ.

Последние договоры по модели ДПМ, то есть по строительству новых мощностей, заканчивают свое действие в 2017 году. И ситуация складывается следующая: цены на электроэнергию уже высокие, а как жить после окончания договоров ДПМ пока не ясно.

— Каковы оценки экспертного сообщества? Можно ли разрешить ситуацию с ценами на электроэнергию с помощью модели двусторонних долгосрочных договоров, которую предлагает сейчас внедрить правительство?

— При этой модели потребители договариваются с поставщиками электроэнергии напрямую на долгосрочных условиях, без какого-либо государственного регулирования цен. Соответственно, у генераторов появляются предпринимательские риски, конкуренция. Государство в данном случае никому ничего не гарантирует — вот два субъекта, которые заключили между собой договор, как в любых рыночных отношениях. По сравнению с ДПМ новая модель — это, безусловно, прогресс. Но радоваться по этому поводу не стоит: у новой модели есть свои риски. За введение двусторонних договоров ратует в основном крупная промышленность, и для нее ситуация должна улучшиться, или, во всяком случае, появляется такой шанс. Однако при этой схеме могут пострадать малые и средние потребители, а также энергодефицитные регионы. Ведь для генерирующих компаний привлекательны в первую очередь крупные потребители — именно им достается самая лучшая и дешевая энергия. Остальные получают уже по остаточному принципу, а значит, подороже.

Кроме того, несмотря на важность структуры оптового и розничного рынков, ключевым фактором остается эффективность сетевого комплекса. Даже если модель двусторонних договоров будет способствовать снижению цен на электроэнергию, это не приведет к повышению эффективности в сетевом комплексе. А если не будет повышаться его эффективность, любой прирост эффективности в других сегментах электроэнергетики будет съеден сетями.

На оптовом рынке не существует истины в последней инстанции. Но ситуация с ДПМ привела сейчас к тому, что после 2017 года у нас нет новых проектов в тепловой энергетике, которая работает на угле и газе. Подход к реформе должен быть взвешенным, но все же не стоит затягивать с определением будущего рынка электроэнергии, иначе мы можем столкнуться с перспективным дефицитом генерирующих мощностей.

— Не будет ли ситуация с сетями снова способствовать повышению цены на электроэнергию? Как, по-вашему, решается проблема повышения эффективности сетей?

— Да, все, что связано с сетями,— это вопрос номер один. На мой взгляд, в правительстве эту проблему осознают. Сколько было выпущено стратегических документов по сетям — такого количества не было принято, наверное, за все десять лет реформы в электроэнергетике. В документах признаются проблемы высокой себестоимости сетей, завышенных операционных издержек. Это очень важно, так как признание проблемы — это первый шаг для ее решения. Вторым шагом, на мой взгляд, должно стать создание механизма публичного общественного контроля за тарифообразованием и инвестиционными программами в сетевом комплексе. Естественная монополия сама по себе не будет повышать свою эффективность, если на нее не будут оказывать давление извне. Для нее необходим эффективный регуляторный механизм, который должен дополняться общественным контролем. И тогда все смогут увидеть, по той ли цене мы строим и там ли мы строим. Сегодня есть все предпосылки для создания эффективного механизма общественного и экспертного контроля. Могу привести в пример ФСК, которая уже проводит общественные слушания. Так что если будет политическая воля, то подобные механизмы будут запускаться.

— А почему, как вы думаете, правительство остановилось именно на этой модели рынка? Ведь существует несколько моделей, которые успешно применяются в международной практике.

— Когда речь идет о международном опыте, то главное для нас — его применимость в российских условиях. Вариантов масса, и механизм, успешно применяющийся в одной стране, может показать свою полную несостоятельность в другой. Например, я являюсь сторонником модели единого покупателя, при которой электроэнергию на оптовом рынке покупает независимая от остальных участников рынка или просто подконтрольная государству структура. Это такой мини-госплан: делается адекватный прогноз спроса, дается справедливая оценка экономики проектов в генерации, стоимости топлива и т. д., под них выстраиваются отношения с генерирующими компаниями. Такая модель успешно действует в Южной Корее. Почему бы нам не применить эту модель? Но для нее нужен очень сильный и опытный регулятор, как в западных странах, где регулирующие органы существуют давно и накопили колоссальный опыт. Поэтому у них в случае применения той или иной модели механизм выстраивания отношений с генерирующими компаниями всегда прозрачен. У нас же эту модель ввести нельзя: посмотрите, как сегодня на низовом уровне, в местных органах тарифообразования, устанавливаются тарифы на услуги сетей: никакой прозрачности, лоббизм и т. д. Если такую модель принять сегодня, то мы рискуем получить эту же непрозрачность в генерации, но уже на федеральном уровне, в рамках всей страны. Но и модель двусторонних договоров тоже не панацея, и сейчас трудно сказать, как она будет работать. Потому что даже ее разработчики не берутся сказать, сколько будет стоить килловат-час через пять-десять лет ее применения.

Интервью взяла Ирина Шкарникова Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2189885?fb_ref=fb


20.05.2013 г.

Камень преткновения в отрасли — это перекрестное субсидирование

Ни одна из предложенных моделей рынка электроэнергии не сможет быть эффективной без решения ряда фундаментальных проблем, и потому, по мнению экспертов, просто смена модели спасти рынок не сможет. Об этих проблемах корреспонденту "Ъ" рассказал председатель наблюдательного совета НП "Сообщество потребителей энергии" АЛЕКСАНДР СТАРЧЕНКО.

— Существует проблема неэффективной генерации, которая должна решаться за счет конкурентного отбора мощности (КОМ), но в новых моделях рынка с КОМ ничего не происходит?

— Проблема в том, что КОМ не работает. Станции, не прошедшие конкурентный отбор, но которым не дают разрешения закрыться, получают компенсации всех затрат с рынка мощности. Если электростанция обеспечивает режимы в сети или, скажем, единственная дает тепло целому поселку, ее не закроют, какой бы устаревшей, убыточной или неэффективной она ни была. Ей присвоят статус вынужденного генератора, и она спокойно будет получать компенсацию всех затрат — на топливо, зарплаты, ремонты и все остальное — через тарифы. Некоторые генераторы специально подают заявки таким образом, чтобы КОМ не пройти, а некоторые вообще не подают заявок. На самом деле в это уже давно началась игра: люди выбирают, на КОМ получить какую-то плату за мощность или привести ситуацию к тому, чтобы станция стала вынужденной, и получать полные компенсации расходов за счет дополнительных нагрузок на тарифы.

— Насколько я понимаю, неэффективность КОМ не самая острая из не решенных в новых моделях проблем...

— Камень преткновения в отрасли сейчас это перекрестное субсидирование. Одно из его проявлений — перекрестное субсидирование между производством тепла и электроэнергией. Поскольку у нас тепло должно обходиться населению как можно дешевле, тариф устанавливается какой-то самый минимальный. Если, например, 50 рублей станция тратит на производство тепла, 50 рублей — на электроэнергию. Но возмещают ей за тепло только 10 рублей. При этом тепло становится убыточным и никакого резона ремонтировать теплотрассы, вкладывать что-то в этот бизнес ни у кого нет. Это один из ярчайших примеров того, как "перекрестка" вредит нормальной рыночной схеме реконструкции и развития всего комплекса.

— Если станция получает 10 рублей с населения, остальные 40 рублей откуда берутся?

— Остальные 40 рублей электростанции, чтобы не обанкротиться, надо распределить между тарифами на электроэнергию и тарифами на тепло для промышленных потребителей. В итоге стоимость электроэнергии по стране растет. Ну и тарифы на тепло для промышленности в полтора-два раза выше стоимости ее производства на собственных котельных. Предприятия, вынужденные покупать тепло по откровенно задранным тарифам, быстро посчитали и поняли, что строительство собственного теплового источника окупается за год или, максимум, два. Переставая покупать тепло у генератора, предприятия убивают тепловой отпуск электростанций. Исходя из принципов термодинамики, когенераторы наиболее эффективно вырабатывают электричество при максимальном отпуске тепла. Теряя рынок тепла, когенераторы теряют конкурентные преимущества на рынке электроэнергии. Они начинают производить меньше электроэнергии, при тех же затратах она становится дороже. В итоге электроэнергия ТЭС по цене не может конкурировать с ГРЭС.

— Как-то это противоречит общепринятому мнению об эффективности когенерации.

— Да, конечно, когенерация — это прогрессивно и правильно. Но только при нормальном рыночном устройстве бизнеса, при соответствии денежных потоков той эффективности, которая физически складывается на источниках тепла и электричества. В условиях нашего недорынка когенерация часто экономически менее эффективна.

— Где еще присутствует перекрестное субсидирование?

— Существенная доля "перекрестки" — это перекрестное субсидирование между различными группами потребителей. Население подключается на низком напряжении — здесь себестоимость передачи высокая, так как надо высокое напряжение преобразовывать и распределять, сложную инфраструктуру строить. Промышленность — на высоком, тут себестоимость низкая, так как инфраструктуры нужно меньше, потери тоже в разы меньше. По нормальной логике тарифы на электроэнергию для населения должны быть выше, чем для промышленности. В СССР так, к слову, и было. Но у нас тарифы для населения искусственно держатся на низком уровне, потому что все якобы боятся народного гнева. Сейчас население платит примерно вдвое меньше экономически обоснованной цены. То, что недоплачивает население, ложится на промышленность.

— На промышленность недополученная с населения выручка ложится за счет "последней мили"?

— Да, это искусственный юридический механизм для обеспечения перекрестного субсидирования. Магистральные сети передают кусочки сети, буквально отдельные элементы, на своих подстанциях, к которым подключены промышленные потребители, в аренду распределительным сетям. Получается, что промышленные объекты формально присоединены не к магистральной, а к распределительной сети. Получается, что плату за электроэнергию с таких предприятий взимает уже не магистральная сеть, а МРСК. Предприятие платит не по магистральному тарифу — скажем, 30 копеек за 1 кВт ч, а по тарифу распредсети — грубо говоря, почти 1 рубль за 1 кВт ч. И в этот рубль распредсеть включает не только все свои гигантские издержки на поддержку сложной инфраструктуры, все свои потери на линиях и все, что недополучила с населения — за это она становится бесплатным источником финансирования любых, даже заведомо бессмысленных инвестиционных затей распредсетевых компаний.

— Это выливается в некие экономические последствия для страны в целом?

— Сегодня потери роста промышленного производства России из-за завышенных расходов на электроэнергию оцениваются в 3,6%. Эта цифра равняется цифре годового прироста, то есть "перекрестка" уже отбросила экономику на год назад. Потери ВВП России из-за этого — 0,8%. Причем "перекрестка" постоянно растет. С 2004 года в четыре раза выросла: с 80 млрд до 320 млрд рублей в год.

— За счет потерь ВВП получается защищать население от роста тарифов, но, насколько я понимаю, действует эта защита неэффективно.

— Да, это основной минус. Мы, промышленность, не против защищать население. Но, во-первых, защита эта действует так, что чем больше житель электроэнергии потребляет, тем больше ему субсидируется. Например, если дача губернатора потребляет 10 тыс. кВт ч, он, грубо говоря, должен бы 60 тыс. рублей в месяц платить, а платит 30 тыс. рублей. А квартира бабушки с двумя лампочками и холодильником потребляет 50 кВт ч в месяц, и субсидирования достается бабушке меньше 200 рублей. То есть жители у нас субсидируются тем больше, чем они обеспеченнее.

— Наверное, все же есть адекватные способы ликвидации "перекрестки"?

— Во-первых, необходимо аппетиты сетевых компаний умерить. "Перекрестка" уже давно не для населения. Сетевики и местные власти умело используют ее для решения своих зачастую сомнительных задач. Во-вторых, установить социальные нормы, при которых субсидировались бы только те, кто в этом действительно нуждается. Если ты потребляешь свыше 50 кВт ч или, скажем, 75 кВт ч — плати справедливую цену, если меньше — плати по заниженному тарифу. Одно только это позволит остановить рост "перекрестки", а то и значительно сократить ее объем. Во-вторых, рост тарифов для населения не настолько страшная штука, как принято считать. Сейчас население тратит на электроэнергию 1,3% от совокупных потребительских расходов. А на алкоголь — 1,7%. При ликвидации "перекрестки" за счет повышения тарифов для населения люди будут платить за электричество в пределах 2% от своих совокупных расходов, что сопоставимо с их расходами на алкоголь. Сомневаюсь, что это спровоцирует социальный бунт, особенно если повышать тарифы плавно, постепенно выходя на экономически обоснованный уровень.

Беседовал Илья Арзуманов http://www.kommersant.ru/doc/2189886


20.05.2013 г.

«Дочка» «Межрегионсоюзэнерго» подала на МРСК Северо-Запада иск на 274 млн руб.

компания холдинга "Межрегионсоюзэнерго" - ОАО "Архэнергосбыт" подала исковое заявление в Арбитражный суд Архангельской области в отношении ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице ее филиала "Архэнерго" о взыскании убытков. Об этом говорится в исковом заявлении компании. Сумма иска оценивается в 273,9 млн руб., которые, по мнению компании, были незаконно получены сетевой организацией за счет увеличения конечного тарифа.

По словам главы холдинга "Межрегионсоюзэнерго" Юрия Шульгина, речь идет о выявленной разнице между фактической и заявленной стоимостью потерь электроэнергии МРСК. В связи с этим складывается ситуация, когда сетевая организация получает больше доходов от компенсации потерь в ее сетях в составе конечного тарифа, чем несет расходов по оплате потерь в адрес гарантирующего поставщика ОАО "Архэнергосбыт". Общая сумма завышения тарифов за 2011- 2012гг. составила 273,9 млн руб.

"Мы как гарантирующий поставщик Архангельской области не считаем возможным перекладывать это финансовое бремя (расходы) на потребителей и видим свою задачу в сдерживании роста тарифа на электроэнергию", - отметил Ю.Шульгин.

В соответствии с российским законодательством, гарантирующий поставщик - "Архэнергосбыт" - получает от МРСК Северо-Запада компенсацию за технологические потери при передаче электроэнергии, приобретаемой сбытом у производителей. В свою очередь Агентство по тарифам и ценам Архангельской области включает расходы МРСК Северо-Запада на оплату нормативных потерь в тариф на услуги по передачи электрической энергии. В "Межрегионсоюзэнерго" отмечают, что по факту потери МРСК Северо-Запада оказались ниже, чем было заявлено в Агентство по тарифам и ценам Архангельской области. В результате потребители электроэнергии вынуждены были переплачивать за электроэнергию, а "Архэнергосбыт" получил от МРСК Северо-Запад меньше, чем планировал, и вынужден был привлекать кредиты, проценты по которым в соответствии с законодательством включались в тариф.

Также "Архэнергосбыт" подал заявление в прокуратуру и Главное управление МВД РФ по Санкт-Петербургу "О проверке действий должностных лиц ОАО "МРСК Северо-Запада" в связи с выявленными фактами предоставления филиалом ОАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго" в Агентство по тарифам и ценам Архангельской области недостоверной информации о величинах заявленных потерь, заведомо несоответствующих фактическим величинам потерь электроэнергии в сетях, и сокрытия от регулирующего органа факта получения необоснованного дохода в предыдущем периоде регулирования.

Как сообщили РБК в МРСК Северо-Запада, компания в курсе этого иска и будет участвовать в судебных разбирательствах. "Кто прав - решит суд", - отметили в МРСК.

По материалам http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130520110322.shtml


20.05.2013 г.

Потерять нельзя сэкономить

Уровень технологических и коммерческих потерь электроэнергии в российских электросетях крайне высок. Оплата неэффективной передачи энергии или воровства киловатт-часов ложится на потребителей, что затрудняет развитие экономики страны. Борьба с потерями осложняется тем, что установленные в электроэнергетике правила игры сейчас не стимулируют энергокомпании увеличивать эффективность своей работы. Для изменения ситуации придется переделать нормативы так, чтобы участники рынка увидели свою выгоду в снижении потерь.

Избежать технологических потерь электроэнергии в сетях в реальных условиях невозможно. Вопрос в том, каков уровень этих потерь, и здесь российской электроэнергетике нечем похвастаться. По данным "Стратегии развития электросетевого комплекса России", средний уровень потерь в отечественных сетях — 11% от полезного отпуска энергии, тогда как в Европе — 6-8%.

Основной причиной технологических потерь обычно называют плохое состояние электросетей. Половина распределительных сетей уже выработала свой нормативный срок, общий износ мощностей в секторе оценивается в 70%. В магистральных электросетях ситуация чуть лучше: износ составляет 50%. Кроме того, у нас приходится передавать электроэнергию на более значительные расстояния, чем в Европе, что увеличивает потери. Впрочем, и в Московской объединенной электросетевой компании, работающей на небольшой территории Москвы и Подмосковья, потери выше среднеевропейских — 9,63% в 2012 году. Выйти на уровень 8% потерь электроэнергии в МОЭСК планируют к 2018 году.

Еще одной российской особенностью являются "коммерческие" потери электроэнергии, которые в России считаются обычно вместе с технологическими. Речь идет либо о прямом воровстве киловатт-часов, когда к сетям подключаются не через счетчик, либо о полном отсутствии каких-либо приборов учета электроэнергии. Максимальных величин общие потери достигают в республиках Северного Кавказа, где их уровень может достигать 40% (а в отдельных районах превышает 60%). При этом, по данным МРСК Северного Кавказа, только коммерческие потери в Дагестане составляли 10,4% от полезного отпуска электроэнергии, а в Чечне — 6,37%. В целом в сетях этой компании в 2012 году потери составили около 4 млрд кВт ч (это примерно 0,4% общего энергопотребления страны).

Оплата потерь ложится на всех потребителей: их уровень учитывается при расчете конечной цены электроэнергии, с которой и имеют дело население и юридические лица. Энергосбытовые компании учитывают ожидаемый уровень потерь и закупают на оптовом рынке больше электроэнергии, чем нужно потребителям. Электросети, в свою очередь, выкупают у сбытов электроэнергию для компенсации своих потерь. Эти расходы вносятся в сетевой тариф. Тем самым чем выше уровень потерь, тем более высокие тарифы устанавливаются для сетевых компаний и тем дороже обходится потребителям электроэнергия.

Снижение потерь электроэнергии входит в число основных целей, указанных в стратегии развития электросетевого комплекса России. К 2017 году их объем в среднем по стране должен снизиться на 11% относительно уровня 2012 года. Документ предусматривает, в частности, обеспечение достоверного учета электроэнергии, для чего предлагается, например, устанавливать дополнительные приборы учета и усилить ответственность за бездоговорное потребление (за этим словосочетанием скрывается банальное воровство киловатт-часов). Кроме того, рекомендации по повышению пропускной способности сетей и снижению потерь должны быть внесены в единую техническую политику электросетевого комплекса.

Стратегия также предполагает, что на снижение потерь будет переориентировано и регулирование сетевых тарифов. Сейчас в сокращении потерь электроэнергии не очень заинтересованы и сами сетевые компании, поясняет глава НП территориальных сетевых организаций (объединяет мелкие и средние компании сектора) Александр Хуруджи. По его словам, если компании снижают потери, то в следующем регулируемом периоде (то есть в следующем году или по окончании долгосрочного периода RAB-регулирования) тариф для них будет понижен, поскольку дополнительные расходы на компенсацию потерь из него будут вычеркнуты. При этом, добавляет господин Хуруджи, мероприятия по снижению потерь окупаются больше пяти лет, в течение которых действуют сейчас RAB-тарифы.

Более того, как считает глава компании "Межрегионсоюзэнерго" Юрий Шульгин, сетям часто выгодно завышать плановые цифры своих потерь. "Эти данные приносятся в региональную энергетическую комиссию,— поясняет он,— она их учитывает при установлении тарифа, тем самым наносится имущественный ущерб потребителям из-за его завышения". Энергосбытовая компания, по факту продавая сетям меньший объем потерь, недополучает запланированную на год сумму выручки. В результате сбыты вынуждены брать кредиты, а проценты по ним в соответствии с законодательством, в свою очередь, включаются в тарифы энергосбытовых компаний.

В качестве дополнительных мер стимулирования сетевых компаний к повышению эффективности их работы и снижению потерь стратегия развития предполагает введение бенчмаркинга (методика сравнительного анализа деятельности сетевых организаций, в том числе с использованием международных показателей). Методику такого сравнения планируется разработать уже в 2014 году. Бенчмаркинг должен сформировать "эталонный уровень потерь", по которому можно будет оценивать эффективность деятельности компаний.

Александр Хуруджи предлагает воспользоваться тем, что сейчас планируется резко сократить число действующих сетевых компаний (примерно до 800). Часть сетевых организаций, которые не пройдут лицензирование, будут вынуждены продать или сдать в аренду свои активы более устойчивым конкурентам. В этой ситуации, по мнению господина Хуруджи, нужно ввести жесткие параметры борьбы с потерями, чтобы компании, не укладывающиеся в них, не могли пройти отбор. Кроме того, величина потерь, считает он, должна использоваться как понижающий коэффициент при определении цены продажи сетевого актива, не прошедшего лицензирование.

Владимир Дзагуто (http://www.kommersant.ru/doc/2189201)


20.05.2013 г.

Электросетям не нужны инвестиционные тарифы

В сложившихся в России высоких ценах на электроэнергию виновны тарифы электросетей, считает гендиректор "Межрегионсоюзэнерго" (управляет энергосбытами в Хакасии, Архангельской и Вологодской областях) ЮРИЙ ШУЛЬГИН. По его расчетам, отказ от инвестиционной составляющей в тарифах и оптимизация расходов сетевых компаний могут снизить цены почти на треть.

— К энергетике сейчас крайне большие претензии из-за накопившихся в отрасли проблем. Потребители жалуются на высокие конечные цены на электроэнергию, на розничном и оптовом рынках копятся неплатежи, ряд энергосбытовых компаний (гарантирующих поставщиков регионов, работающих с населением, мелкими и средними потребителями) в этом году был лишен права работать на оптовом рынке из-за больших долгов. С вашей точки зрения, насколько серьезны эти проблемы?

— Ситуацию с гарантирующими поставщиками электроэнергии (ГП) в последнее время слишком политизировали. Это торговая организация, и в этой функции энергосбыт работает как любая другая торговая компания в другой отрасли. Но вы где-нибудь видели в торговых сетях наценку на товар в 3-8%, как сбытовая надбавка ГП? Мировая практика — 5% в опте и 10-25% в рознице. Гарантирующий поставщик сейчас имеет "торговую наценку", которая недостаточна для того, чтобы он развивался. Но все конфликты в электроэнергетике связываются именно с ним, поскольку ГП является той компанией, которая выставляет окончательный счет потребителю. Но сбытовые компании получают лишь от 16 до 21 коп. от стоимости киловатт-часа.

— С вашей точки зрения, это несправедливое разделение долей?

— Конечная цена на электроэнергию складывается так: 37-50% — доля генерации, 48-60% — тарифная составляющая электросетей. У нас в энергетике стало слишком много сетей: из обычных компаний, оказывающих услуги по передаче электроэнергии, мы сделали основное, незаменимое звено. Но сети — это 20% во всей энергетике. Самое важное — это генерация, строящаяся для потребителей.

— Вы считаете, что завышены именно доходы сетей?

— В этом абсолютно монопольном секторе складывается интересная ситуация из-за введения RAB-регулирования (более высокие долгосрочные тарифы, позволяющие учитывать возврат инвестиций.— "Ъ"). Лучшей системой оценки затрат, существовавшей и в советское время, я считаю условную единицу, которая учитывает все: и болт, и столб, и трансформатор — по железобетонным, жестким параметрам. А введение новых тарифных систем позволяет лишь увеличивать затраты сетевых компаний. Новому руководству "Российских сетей" (бывший Холдинг МРСК) досталась крайне сложная ситуация, которой нет ни в генерации, ни в энергосбытовом секторе.

Прежняя система регулирования сетевых тарифов "затраты плюс", учитывавшая расходы компаний и норму прибыли, абсолютно достаточна для того, чтобы это предприятие осуществляло свою основную функцию — надежное, бесперебойное и качественное энергоснабжение потребителей. А инвестиционный тариф — это деньги потребителей, взятые у них без их согласия и отданные сетевой компании, это ее дополнительная прибыль. Это самая большая ошибка, это неправильное развитие всей экономики России.

— То есть дополнительные средства в тарифе, предназначенные для реновации сетей и строительства новых мощностей, не нужны?

— Инвестиции закладываются в тариф сетевых компаний, а потом мы видим, что эти компании то уходят в минус, в убыток, то начинают выплачивать дивиденды, и деньги уходят не по целевому назначению. Это, по-моему, неправильное расходование денег. Инвестсоставляющую из тарифов сетей надо убирать. Вот, например, алюминиевый завод собирается строить новые мощности. Должен ли он обращаться к государству с просьбой собрать средства со всех потребителей на свое энергоснабжение? Нет. Инвестиции в сетях должны осуществляться на тех же принципах, что и в любой другой отрасли,— по заявке потребителя-заказчика, например девелопера, либо государства или субъекта РФ и т. п. Заказчик должен либо обращаться к энергокомпаниям, которые уже работают в этом секторе, либо строить самостоятельно. Если заказчика не устроит стоимость подключения, он построит собственную генерацию, что уже происходит.

— Но, полагаю, это будет работать только в случае крупного потребителя — завода или девелопера, способного самостоятельно нести расходы по инвестициям в энергоснабжение. Если речь идет о мелких потребителях, то для их бюджетов инвестиции в сети — это слишком большая нагрузка: им проще, например, уйти на другую территорию, где есть свободные сетевые мощности, чем финансировать техприсоединение.

— Когда строится завод, электроэнергия требуется не только для его мощностей, но и для поселка, города, где живут рабочие. Эту часть затрат могут взять на себя правительство, регион или власти города, выступающие созаказчиками. Это и есть создание инвестиционной привлекательности территории, создание инфраструктуры, что является показателем работы власти. А когда в тарифы закладываются средства на строительство подстанции для конкретного потребителя, получается, что мы с вами, остальные потребители, своими деньгами капитализируем эту компанию. Сейчас рост энерготарифов ограничен только платежеспособностью потребителей на данной территории, но это же абсурд.

— А если все же, например, в промзоне необходимо модернизировать устаревшую подстанцию, а мелкие и средние потребители не готовы финансировать эти инвестиции?

— Эта подстанция просто не может быть устаревшей, если в тарифе исходно предусмотрены отчисления на амортизацию, на ремонты и обновление (но не на новое строительство). В этом случае подстанция все время должна обновляться. Но если средства сетевой компании от амортизации направляются не на эти цели, а на покупку дорогого автотранспорта, сотовых телефонов для сотрудников, на строительство новых, часто невостребованных мощностей, то обновления мощностей не происходит. И у нового руководства "Российских сетей" появится задача наведения порядка в своих дочерних компаниях, им нужно будет заняться вопросами снижения затрат и правильным расходованием имеющихся денежных средств. Сейчас даже Счетная палата признала деятельность сетевого холдинга неэффективной с финансовой и технологической сторон.

Если говорить о бенчмаркинге сетей (сравнение экономических показателей и бизнес-практик компаний, работающих в одном секторе.— "Ъ"), то мы готовы предоставить показатели нашей архангельской сетевой компании "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (АСЭП). МРСК должны стремиться к тем показателям, которые есть у нас, хотя мы работаем на наиболее сложном низком и втором среднем напряжении и при этом еще постоянно берем на баланс бесхозные, брошенные электросети. При этом система коммерческого учета электроэнергии охватывает у нас 50% потребителей, а приборы учета — 92% (меньше 100% только потому, что постоянно идет процесс приемки брошенных сетей). Покажите мне еще одну сетевую компанию с таким оснащением! И у нас при этом нет инвестсоставляющей в тарифе. Мы взяли брошенные сети, в которых потери электроэнергии составляли 40%, и довели этот показатель до 5,6%, причем на низком напряжении. У МРСК Северо-Запада потери остаются на уровне 11%.

— Как удалось добиться такого эффекта? Борьба с потерями является одной из основных задач сетей, но успехом обычно считают снижение даже на 1-2%...

— Положили провода нужного сечения, заменили трансформаторные подстанции. Это были опережающие инвестиции.

— То есть фактически модернизировали всю сеть. Откуда были получены средства на такую масштабную реновацию?

— Это привлеченные средства. Компания просчитала экономический эффект, который можно было получить от модернизации, и выступила заказчиком. Мы поняли, что нужно добиться такого эффекта, чтобы деньги не уходили в потери. То есть если тариф составляет, например, 3 руб., то 40% потерь — это 1,2 руб., которые не получила компания. Нам лучше на эту сумму купить трансформаторы и переложить сети и потом получать полные 3 руб.

— Инвестиционного тарифа у вас не было?

— Нет, его нам не давали.

— Какую сумму пришлось вложить в перекладку сетей и какой срок окупаемости?

— В полученные нами бесхозные сети мы вложили 150 млн руб. Эти инвестиции у нас окупились за год. То есть мы собрали те деньги, которые у нас уходили в потери.

— Банк, у которого вы привлекали деньги, понимал схему возврата инвестиций? Дело в том, что необходимость долгосрочной инвестсоставляющей в тарифе обычно объясняют и тем, что в этом случае банки видят будущий денежный поток, за счет которого сеть может гасить кредит.

— В данном случае это были деньги группы (в группу "Межрегионсоюзэнерго" входят Мосуралбанк и другие компании.— "Ъ").

— Значит, у вас более удачное положение, чем у МРСК: вы имеете возможность тратить на инвестиции средства других бизнесов группы.

— Сейчас это уже не так. Сейчас АСЭП само привлекает средства для инвестирования и использует свою прибыль. Приведу пример. Прибыль всей МРСК Северо-Запада за 2012 год по РСБУ — 61,8 млн руб., по МСФО — 360 млн руб. АСЭП, действующее только в Архангельской области, заработало прибыль за год в размере 65 млн руб. При этом сделанные инвестиции компании не полностью учитываются региональной энергетической комиссией (РЭК) при внесении амортизации в тариф. Мы приносим в РЭК данные о том, что мы купили и установили, но нам проводят переоценку не на всю эту сумму, а только на ее часть.

— Но тогда почему у АСЭПа получается инвестировать, снижать потери без надбавок в тарифе, а в целом по России ситуация не такая радужная?

— Проблемой является отсутствие у сетей заказчика и конкурентной среды в этом секторе. Если я заказчик, а сетевая компания мне говорит, что строительство будет стоить определенную сумму, то я должен иметь возможность заявить, что есть другая компания, которая построит то же самое за меньшую сумму. Конкуренция должна быть именно в строительном сегменте. Вот в Архангельске построили новую онкологическую больницу за 450 млн руб., а за подключение ее к электроснабжению выкатили счет на 650 млн руб. И только под нашим давлением стоимость была снижена до 50 млн руб. Вот зачем в такой ситуации сетям заниматься модернизацией старых подстанций, если у них есть такие сладкие куски? МРСК должны заниматься надежностью, бесперебойностью и качеством энергоснабжения, эксплуатацией сетей. Функционал сетевой компании — обслуживание сетей и потребителей, они не должны лезть в другие сектора, например в строительство генерации или в сбыт.

— Вы считаете, что конкурсы на строительство, которые сейчас проводят сети, должен проводить потребитель?

— Да, и одним из участников таких конкурсов может являться местная МРСК. Не должно быть инвестиционного тарифа у сетей, иначе получается то самое перекрестное субсидирование в тарифах, за счет которого мы и имеем сейчас ситуацию, когда до 55% конечной цены на электроэнергию получают сетевые компании. Если убрать инвестсоставляющую из тарифов сетей, то стоимость электроэнергии снизится в некоторых случаях процентов на 30, а это решение вопроса отмены перекрестного субсидирования потребителей.

Владимир Дзагуто (http://www.kommersant.ru/doc/2189200)


20.05.2013 г.

Архэнергосбыт расторгает договоры энергосбнажения с коммунальщиками-должниками

В ОАО «Архэнергосбыт» принято решение о расторжении договоров электроснабжения с 18 предприятиями жилищно-коммунального хозяйства, которые до сих пор либо не предоставили график погашения задолженности за электроэнергию, либо предоставили, но не приступили к исполнению. В общей сложности нерадивые бизнесмены в ЖКХ нанесли ущерб энергетике региона более чем на 27 миллионов рублей.

На протяжении отопительного периода ОАО «Архэнергосбыт» предпринимало все предписанные действующим законодательством меры по работе с должниками. К решению проблемы подключалась и Межведомственная комиссия при Правительстве области по прохождению отопительного периода. Однако решения МВК должного влияния на неплательщиков не оказали. Учитывая, что на протяжении длительного времени долги предприятий ЖКХ демонстрируют стойкую тенденцию к росту, а перспектив повышения платежной дисциплины даже не намечается, ОАО «Архэнергосбыт» в соответствии с действующим законодательством РФ направило в адрес недобросовестных партнеров уведомления об отказе от исполнения с 1 июня текущего года обязательств по договору энергоснабжения.

В частности, в Приморском районе уведомления получили МУП ЖКХ «Талаги» (долг 667,08 тыс. руб.), ООО «Персей-2» долг (3 765,93 тыс. руб.) и ООО «Приморская управляющая компания» (долг 1 917,31 тыс. руб.).

в Пинежском районе о расторжении договора уведомлено ООО «Карпогорская УК» (долг 1 082,07 тыс. руб.).

В Холмогорском районе - ООО «УК Матигоры» (долг 3 162,11 тыс. руб.), ООО «Емецкое ТСП» (долг - 1 043,82 тыс. руб.), ООО «Холмогорское ТСП» (192,2 тыс. руб.).

В Онежском районе - МУП «Ком Тэк» (902,14 тыс. руб.), МУП «Нименьгское коммунальное хозяйство» (654,8 тыс. руб.), МУП «Чекуевская УК» (152,18 тыс. руб.).

В Коношском районе - ООО «Ресурсснаб» (долг 2 068,07 тыс. руб.), «МУП Тавреньгская ЖКС» (долг 119,0 тыс. руб.), ООО «КСП Энерго» (долг 6 171,28 тыс. руб.)

В Няндомском районе - ООО «Магистраль» (долг 1 344,24 тыс. руб.)

В Вилегодском районе - ООО «МКС» (долг 1 410,04 тыс. руб.)

В Устьянском районе - ООО «Теплоснаб-транс» (долг 807,71 тыс. руб.)

В Котласском районе - МУП «Лестопсервис» (его долг - 4 086,9 тыс. руб.) и ООО «Теплоснабтранс» (3807,71 тыс. руб.). Как показывает опыт, районная администрация здесь давно уже утратила способность конструктивно управлять жилищно-коммунальным хозяйством. Стремительный прирост задолженности двух вышеназванных предприятий за электроэнергию начался еще в ноябре минувшего года. Единственные способ «оздоровления» ситуации, который администрация района смогла в официальном письме от 15 апреля предложить областному Министерству энергетики и связи – это принудительное банкротство кризисных предприятий ЖКХ. Судя по результатам совещания, состоявшегося 17 мая в администрации Котласского района, именно такая судьба ожидает вышеназванные МУП и ООО, которое, кстати, до сих пор продолжает эксплуатацию водонасосных и канализационно-насосных станций.

Закономерный итог расторжения договорных отношений с гарантирующим поставщиком – полное прекращение централизованного электроснабжения. В частности, уже с 16 мая ограничено электроснабжение котельной в поселке Шомокша, которую обслуживает МУП «Чекуевская УК». В тот же день прекращено электроснабжение котельной в пос. Волошка, находящаяся на балансе МУП «ЖКХ Волошка». Частично ограничен ряд других объектов. На 23 мая запланировано отключение котельной в поселке Беломорье (балансодержатель - ООО «КСП Беломорье»). Отключение производственных объектов всех остальных должников будет произведено в первой декаде июня.


17.05.2013 г.

Суд должен разобраться - халатность или умысел

Рост тарифов на электроэнергию в Архангельской области стал уже не только привычным, но и прогнозируемым. Анализ сложившейся ситуации по покупке Архэнерго так называемых «потерь в электрических сетях» вызвал у ОАО «Архэнергосбыт», как гарантирующего поставщика электроэнергии, вполне обоснованные сомнения в их законности. Арбитражным судом, по иску ОАО «Архэнергосбыт» к ОАО «МРСК Северо-Запада» филиал Архэнерго, будет рассматриваться спор о том, достоверны или нет сведения о величине потерь, представляемые Архэрнерго в Агентство по тарифам и ценам Архангельской области и Минэнерго РФ для расчета тарифов. Цена вопроса - почти 300 млн. рублей.

Между ОАО «Архэнергосбыт» и ОАО «МРСК Северо-Запада» филиалом «Архэнерго» (далее Архэнерго) заключен договор по передаче электрической энергии в интересах потребителей, с которыми у ОАО «Архэнергосбыт» заключены договоры энергоснабжения. Услуги Архэнерго, как и любой другой сетевой организации, оплачиваются гарантирующим поставщиком по регулируемому государством тарифу. При этом у Архэнерго возникает обязанность оплачивать (компенсировать) ОАО «Архэнергосбыт» расходы, ранее понесенные ОАО «Архэнергосбыт» на оплату поставщикам тех объемов электроэнергии, которые в дальнейшем в процессе передачи теряются в сетях Архэнерго в силу технологических процессов (потери электрической энергии, возникающие в электрических сетях в процессе ее передачи).

В связи с этим у Архэнерго возникает обязанность компенсировать гарантирующим поставщикам расходы, понесенные ими на покупку электроэнергии, которая в дальнейшем теряется в сетях в процессе передачи. В целях обеспечения возможности сетевым организациям исполнять свои обязанности по оплате потерь электрической энергии, законодательством предусмотрен механизм включения расходов на оплату заявленных (нормативных) технологических потерь в регулируемый тариф на услуги по передаче электрической энергии.

В случае несоответствия величины фактических потерь величинам заявленных (нормативных) возникает существенная дельта – выгода. При этом эту дельту можно формировать искусственно: завышая объемы потерь при предоставлении информации регулирующим органам. Это и предстоит проверить суду в отношении Архэнерго.


16.05.2013 г.

Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в апреле 2013 года

Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в апреле 2013 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на апрель 2013 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» (http://www.arsk.ru/retailmarket/?pg=smmtariffs).


08.05.2013 г.

ОАО «Архэнергосбыт» оплатит счета за электроэнергию всем ветеранам войны

В мае ветераны Великой Отечественной войны будут пользоваться электроэнергией бесплатно - такой подарок в честь празднования Дня Победы для фронтовиков приготовили ОАО «Архэнергосбыт» и мэрия г.Архангельска.

Руководством ОАО «Архэнергосбыт» в лице управляющей организации ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» принято решение о выделении необходимой денежной суммы, которая позволит оплатить среднемесячное потребление электроэнергии четырем категориям граждан, являющихся абонентами ОАО «Архэнергосбыт»:

  • бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей;
  • жителям блокадного Ленинграда;
  • участникам Великой Отечественной войны;
  • инвалидам Великой Отечественной войны.

«Российский энергетический холдинг «Межрегионсоюзэнерго», который мы представляем на территории Архангельской области, строит свою деятельность в регионах на основе социальной ответственности. Так, подобную акцию помощи ветеранам, проживающим в республике Хакасия, наши коллеги из ОАО «Хакасэнергосбыт», также находящегося под управлением ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», проводят уже шестой год подряд. Политика предвзятости к деятельности ОАО «Архэнергосбыт» со стороны контролирующих и надзорных органов Архангельской области не позволяла ранее осуществить подобную поддержку заслуженных граждан – ветеранов. Однако теперь такая возможность появилась и у нас. Далее и в будущем никакие кризисные явления в деятельности ОАО «Архэнергосбыт» не смогут помешать нам поблагодарить поколение людей, которые своим трудом, мужеством и героизмом приближали долгожданный День Победы», - подчеркнул исполняющий обязанности заместителя Генерального директора ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» - Управляющего ОАО «Архэнергосбыт» Сергей Сенников.

Единовременную адресную помощь получат все без исключения указанные категории граждан, независимо от того, проживают ли ветераны отдельно или с родственниками. При этом никаких дополнительных документов в районные и межрайонные отделения ОАО «Архэнергосбыт» предоставлять не нужно - в базе данных сбытовой компании есть полные, обновленные по состоянию на 2013 год списки этих категорий потребителей. Деньги будут зачислены на лицевые счета фронтовиков в течение мая 2013 года.


26.04.2013 г.

Начинается ограничение энергопотребления недобросовестных сельхозпроизводителей

г. Архангельск, 26 апреля 2013 г. Несмотря на своевременное перечисление субсидий из федерального и областного бюджетов, задолженность сельхозпредприятий Холмогорского района за потребленную электроэнергию по-прежнему превышает 4,6 миллиона рублей…

В целях недопущения дальнейшего наращивания регионом задолженности на оптовом рынке энергии и мощности сегодня начинается поэтапное ограничение энергопотребления предприятий-неплательщиков. Частично будут ограничены производственные объекты животноводства ООО «АП Двинское», задолженность которого составляет 453 000 рублей. Если до 17 мая предприятие задолженность не погасит, электроснабжение будет прекращено полностью.

Начаты оперативные переключения в целях ограничения электропотребления объектов животноводства ЗАО «Племзавод Копачево» (суммарная задолженность 1,144 млн. руб.) и СПК «Племзавод Кехта» (задолженность 1,166 млн. руб.).

Отключение объектов ФГУП «Холмогорское» Россельхозакадемии (его задолженность – 1,382 млн.) перенесено на понедельник, 29 апреля. Согласно заверениям руководства госпредприятия, часть задолженности в этот день может быть погашена.


26.04.2013 г.

Архэнергосбыт – победитель смотра-конкурса по охране труда

ОАО «Архэнергосбыт» признано лучшей организацией производственной сферы среди организаций МО «Город Архангельск». Свидетельство тому – диплом первой степени смотра-конкурса по охране труда, ежегодно проводимого мэрий Архангельска.

ОАО «Архэнергосбыт» стало обладателем Диплома I степени в номинации «Лучшая организация (производственная сфера)» смотра-конкурса по охране труда в организациях муниципального образования «Город Архангельск».

При подведении итогов конкурсная комиссия рассматривала комплекс мероприятий по многим направлениям – создание системы управления охраной труда, отсутствие несчастных случаев со смертельным исходом, снижение числа несчастных случаев с временной утратой трудоспособности и профессиональных заболеваний, обеспечение работников сертифицированными средствами индивидуальной защиты, проведение обучений, инструктажей; аттестацию рабочих мест во взаимодействии с региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации; наличие профсоюзной организации и присутствие в коллективном договоре раздела «Условия и охрана труда».

ОАО «Архэнергосбыт» было признано одним из немногих конкурсантов, соответствующих всем необходимым критериям, а по ряду показателей – превосходящим соперников. В частности, с целью участия работников в управлении охраной труда в Архангельской сбытовой компании за один только 2012 год прошли надлежащее обучение и аттестацию в Учебном центре областной Федерации профсоюзов 20 работников Общества. За предшествующие два года обучение прошли 80 работников. Упор в выборе уполномоченных по охране труда был сделан вопреки тенденциям современной России не на ИТР, а на рабочий класс. И результат оправдал ожидания. Так, электромонтер телеавтоматики и диспетчерского оборудования Анатолий Бураков стал лауреатом конкурса «Лучший уполномоченный первичной профсоюзной организации Архангельской областной организации Всероссийского «Электропрофсоюза».

В рамках работы с персоналом в Архэнергосбыте по два раза в год проходят противопожарные и эвакуационные тренировки (отдельно с оперативно-ремонтным персоналом и работниками аппарата управления). Для участия в противопожарных тренировках в структурных подразделениях Общества приглашаются представители пожарных частей. Но самое главное достижение, которое позволило Архэнергосбыту победить в смотре-конкурсе, - отсутствие травм на производстве.

Напомним, что смотр-конкурс по охране труда был учрежден 2008 году по личной инициативе мэра Виктора Павленко в целях снижения производственного травматизма, который в то время, словно эпидемия, захлестнул промышленный сектор экономики города Архангельска. ОАО «Архэнергосбыт» участвует в этом конкурсе с 2008 года. Сегодня в Техническом управлении Общества достойное место занимают диплом и два благодарственных письма с подписью мэра. Руководство Архэнергосбыта и специалисты по охране труда не намерены сдавать позиции. В следующем году на конкурс будет представлен комплекс средств наглядной агитации и пропаганды передовых идей охраны труда, который по замыслу разработчиков не будет иметь аналогов в региональной электроэнергетике. Работы уже ведутся.


25.04.2013 г.

На российском сбытовом рынке электроэнергии продолжается перераспределение полномочий

Распределительные компании сетевого комплекса (МРСК) все активней участвуют в сбытовом бизнесе. При этом бизнес-конфликты между сетями и сбытами порой выходят за рамки арбитражных разбирательств.

Так, сегодня стало известно, что еще одна сбытовая компания - "Вологдаэнергосбыт" - стала участником уголовного дела по иску одного из дочерних обществ ОАО "Российские сети" (бывший Холдинг МРСК). Как сообщило сегодня Министерства внутренних дел (МВД) России, руководители "Вологдаэнергосбыта" подозреваются в злоупотреблении должностными полномочиями. В ходе оперативных мероприятий установлено, что в 2010-2011гг. директор, главный инженер и другие должностные лица энергосбытовой компании предоставляли в региональную энергетическую комиссию по Вологодской области заниженные параметры заявленной мощности и передаваемой электроэнергии, что повлекло причинение филиалу ОАО "МРСК Северо-Запада" - "Вологдаэнерго" - ущерба в особо крупном размере. Сумма ущерба не называется. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество в сфере предпринимательства". Пресс-центр МВД РФ сообщает об обыске в здании ОАО "Вологдаэнергосбыт", изъятии предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела.

Для рядового российского потребителя электроэнергии вряд ли о чем-то скажет словосочетание "заниженные параметры заявленной мощности и передаваемой электроэнергии". Как пояснила председатель правления некоммерческого партнерства гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний (НП ГП и ЭСК) Наталья Невмержицкая, правила розничного рынка таковы, что "заявленная и фактическая мощность не совпадают и не могут совпадать априори, сбытовые компании не могут нести ответственность за особенности функционирования рынка".

При этом в самом "Вологдаэнергосбыте" заявляют, что действия МРСК Северо-Запада по отношению к нему носят признаки одной из схем рейдерского захвата бизнеса, а возбужденное уголовное дело по отношению к компании, по мнению ее руководства, носит заказной характер. При этом и у самого сбыта, как оказалось, есть что предъявить своему партнеру: в компании считают, что он задолжал им 640 млн руб. Претензии сбыта в марте 2013г. подтвердил суд, однако деньги возвращены так и не были.

В сбытовой компании полагают, что основная цель возбуждения дела - привести компанию к банкротству и поглотить ее. Подобная участь не так давно постигла несколько сбытовых организаций. В частности, 9 гарантирующих поставщиков с начала 2013г. уже были лишены своего статуса и значит и возможности работать на рынке. Судя по всему, если "Вологдаэнергосбыт" будет признан банкротом, его также лишат функций гарантирующего поставщика, а на его место в регион придет МРСК Северо-Запада. Ведь потерянные функции гарантирующих поставщиков, в соответствии с обновленным в конце 2012г. российским законодательством, на время передаются дочерним обществам "Россетей" - МРСК - до проведения следующего конкурса на выбор новых гарантирующих поставщиков. Планируется, что первые конкурсы могут состоятся уже в мае 2013г. Однако "Россети" активно обсуждают с правительством возможность продлить для них временные функции на три и даже, возможно, на пять лет.

Решение по этому поводу пока не принято. Однако, судя по всему, власти от этой перспективы сами не в восторге, ведь в современных реалиях принято вспоминать о конкуренции. Например, заместитель министра энергетики РФ Михаил Курбатов в недавнем общении с журналистами без восторга оценил инициативы сетей. По его словам, как показывает практика, сети и сбыт в РФ уже объединены в Калининграде и на Северном Кавказе, там же фиксируются самые большие потери электроэнергии в стране, в том числе за счет человеческого фактора. По словам М.Курбатова, как только в МРСК было принято решение о разделении управления сбытами и сетевыми компаниями, потери упали. По мнению замминистра, технологически в будущем ничего не мешает сделать так, что выбор сбыта будет таким же простым, как выбор мобильного оператора. "Но если мы пустим туда сети, мы закроем эту дорожку навсегда", - сказал М.Курбатов.

Сотрудники МРСК Северо-Запада 23 апреля были не доступны для комментариев. При этом на официальном сайте МРСК размещен комментарий аналитика одной из финансовых компаний, полагающем, что передача функций гарантирующих поставщиков в адрес МРСК на длительный срок позволяет эффективней работать сбытовой компании.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130423194216.shtml


17.04.2013 г.

Агропромышленный комплекс Холмогорского района продолжает срыв расчетов на розничном рынке электроэнергии.

Получая финансовую поддержку из областного и федерального бюджетов, сельхозпроизводители Холмогорского района не производят погашение задолженности на розничном рынке электрической энергии. До завершения апреля производственные объекты предприятий-должников будут отключены от электроснабжения.

К исходу марта задолженность сельхозпредприятий Холмогорского района за потребленную электроэнергию превысила семь миллионов рублей. В частности, задолженность за электроэнергию ЗАО «Племзавод Копачево» на момент принятия решения о введении ограничения его энергопотребления достигла 1,7 млн. рублей. Оплачивать счета гарантирующего поставщика это ЗАО прекратило с декабря 2012 года.

Превысила два миллиона рублей задолженность СПК «Холмогорский племзавод». Оказались в числе должников-миллионеров даже СПК «Племзавод Кехта» и ФГУП «Холмогорское» Россельхозакадемии, которые в минувшие годы не раз получали награды ОАО «Архэнергосбыт», как лучшие потребители электроэнергии среди предприятий агропромышленного комплекса. Это – далеко не полный перечень сельхозпроизводителей-должников, введение в отношении которых ограничения энергопотребления было на тот момент мерой вынужденной и совершенно с точки зрения юриспруденции обоснованной.

В ходе совещания, состоявшегося 28 марта в ОАО «Архэнергосбыт», первые лица предприятий-должников указали на единственную, по их мнению, причину своей низкой дисциплины расчетов: якобы несвоевременное перечисление областным Министерством сельского хозяйства положенных аграриям субсидий. По итогам совещания руководством ОАО «Архэнергосбыт» было принято решение отложить запланированное ограничение электропотребления вышеперечисленных предприятий-должников до конца апреля. Также о критической ситуации с расчётами сельхозпредприятий Холмогорского района за потреблённую электроэнергию были по решению совещания официально уведомлены заместитель губернатора по инфраструктурному развитию Алексей Алсуфьев, и.о. министра с/х Дмитрий Карельский и другие официальные лица.

За истекшие с того момента две недели причитающуюся со стороны области и федерального бюджета финансовую помощь получили все сельскохозяйственные предприятия Холмогорского района. Однако погашение большей части своей задолженности за электроэнергию (единовременно перечислено 1 200 000 рублей) произвёл только СПК «Холмогорский племзавод». Сегодня его долг на розничном рынке не превышает 623 829 руб.). Остальные должники либо оплатили только текущие счета, так и не приступив к погашению просроченной задолженности, либо вообще задолженность прирастили.

На прошлой неделе состоялась официальная встреча исполняющего на тот момент обязанности министра сельского хозяйства Дмитрия Леонидовича Корельского и Управляющего ОАО «Архэнергосбыт» Николая Ивановича Кривцунова. Детально обсудив ситуацию, стороны пришли к выводу, что объективных причин для неисполнения обязательств по оплате электроэнергии у сельхозпроизводителей нет. В свою очередь нет возможности для дальнейшего их кредитования и у Гарантирующего поставщика.

В целях недопущения наращивания регионом задолженности на оптовом рынке энергии и мощности в течение последней декады апреля будет прекращено электроснабжение ЗАО «Племзавод Копачево» (суммарная задолженность1 144 247 руб.); СПК «Племзавод Кехта» (задолженность 1 336 738 руб.) и ФГУП «Холмогорское» Россельхозакадемии. Даже получив государственную дотацию это предприятия не уплатило за электроэнергию ни копейки, доведя свою задолженность перед гарантирующим поставщиком до 2 062 147 рублей.

Заявки в сетевые компании на осуществление надлежащих оперативных переключений, а также официальные уведомления в государственные контрольно-надзорные органы уже направлены.


17.04.2013 г.

Отопительный сезон может завершиться досрочно

г. Архангельск, 16 апреля 2013 г. По причине неисполнения обязательств по оплате электроэнергии, установленных законодательством Российской Федерации, с 16 апреля текущего года в Архангельской области вводятся ограничения режима электропотребления в отношении предприятий ЖКХ, имеющих задолженность за электроэнергию.

Уведомления предприятиям-должникам, не предпринимающим действий по сокращению задолженности, межрайонные отделения ОАО «Архэнергосбыт» в установленном законом порядке направили в первых числах апреля. Коммунальщикам было предложено либо погасить задолженность до 16 апреля, либо осуществить ограничение энергопотребления обслуживаемых объектов собственными силами. Но ни одно из уведомленных предприятий к указанному сроку задолженность не погасило.

Сегодня в МО «Приморский район» должны быть ограничены в потреблении электроэнергии объекты, которые обслуживают ООО «КСП Беломорье» и ООО «Персей 2». В МО «Холмогорский район» запланировано ограничение котельных, эксплуатируемых ООО «УК Матигоры».

В Вельском районе может стать прохладнее в домах, отапливаемых ООО «ВКС», ООО «ВЭК», ООО «ТСК Вельск» и ООО «УЮТ Сервис». В МО «Коношский район» подлежат ограничению котельные ООО «КСП Энерго», в МО «Вилегодский район» - объекты ООО «МКС». В МО «Котласский район» прекратят работу котельные, обслуживаемые ООО «Теплоснабтранс», МУП «Водотеплоснаб» и МУП «Лестопсервис». В МО «Ленский район» два безнадежных должника: ООО «Энергосфера» и ООО «МХО «Козьмино теплострой». В МО «Верхнетоемский район» - ООО «МПМК». Их объекты также ожидает ограничение энергопотребления.

При отсутствии надлежащих действий со стороны эксплуатирующих организаций частичное, а затем и полное ограничение электропотребления котельных будет к 29 апреля введено силами территориальных сетевых компаний.

О мерах по предотвращению срыва расчетов на розничном рынке электроэнергии, предпринимаемых ОАО «Архэнергосбыт», официально уведомлены администрации муниципальных образований, утратившие контроль над жилищно-коммунальным хозяйством в своих районах; а также министерство строительства и ЖКХ, министерство энергетики и связи Архангельской области; ГУ МЧС по Архангельской области; территориальные подразделения Ростехнадзора; районные прокуратуры.


16.04.2013 г.

Прокуратура проверяет соблюдение законности районными предприятиями ЖКХ

г.Архангельск, 16 апреля 2013 г. На прошлой неделе Прокурор Архангельской области Виктор Наседкин отдал распоряжение прокурорам Вельского, Коношского, Каргопольского, Холмогорского районов, а также Котласскому, Приморскому и Онежскому межрайонным прокурорам проверить деятельность ряда предприятий жилищно-коммунального хозяйства в части соблюдения закона «О водоснабжении и водоотведении».

Предприятия ЖКХ - самая проблемная категория потребителей электроэнергии в регионе. В частности, долг предприятий ЖКХ за потреблённую электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии с начала отопительного сезона 2012-2013 гг. увеличился на 213 млн. руб. и к исходу марта составлял более 616 миллионов.

Сам по себе нарушение сроков оплаты потребляемой электроэнергии – это уже достаточно серьёзное нарушение законодательства в сфере электроэнергетики. Но одним только срывом расчетов на энергорынке перечень отступлений от закона, допускаемых коммунальными предприятиями всех форм собственности, не ограничивается.

На исходе зимы в процессе системной работы с одним из проблемным предприятий ЖКХ - МУП «КомТэк» МО «Покровское» (МО «Онежский муниципальный район») – специалистам ОАО «Архэнергосбыт» удалось выяснить, что «КомТэк» с 2009 года деятельность по водоснабжению и водоотведению осуществляет фактически незаконно: у предприятия нет лицензии на пользование участком недр и на оказание услуг водоснабжения и водоотведения.

Также выяснилось, что не имеют разрешения на осуществление указанных видов деятельности и другие предприятия ЖКХ. В частности, это ООО «Ресурсснаб» (Коношский район), МУП «Ухта» (Каргопольский район). По три предприятия не имеют лицензий в Котласском районе (ООО «Теплоснабтранс»; МУП «Водотеплоснаб», МУП «Лестопсервис») и в Холмогорском районе (ООО «УК Матигоры», ООО «Светлое», ООО «Белогорское»). В Вельском районе таких предприятий два: ООО «Уют Сервис» и МУП «Тегра ЖКХ». Столько же в Онежском районе: МУП «КомТэк» и МУП «Нименьгское коммунальное хозяйство». В Приморском районе работают вне закона сразу четыре предприятия: ООО «Персей 2», ООО «Аква Норд», ООО «Приморская управляющая компания», ООО «Аква Сервис».

Уточним, что на основании Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07декабря 2011г. любая организация, осуществляющая деятельность по водоснабжению и водоотведению, обязана получить лицензию на осуществление указанных видов деятельности. В соответствии же с «Водным кодексом РФ» физические и юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами на основании и в порядке, которые установлены законодательством о недрах. В Федеральном законе №2395-1 «О недрах» однозначно определено, что организации, использующие скважины для добычи подземных вод в целях питьевого (хозяйственно-питьевого) водоснабжения населения или технологического обеспечения водой объектов промышленности обязаны иметь лицензии на пользование участком недр в определенных границах.

Если же лицензии нет, то добыча и последующая продажа воды становится таким же нарушением закона, как нелегальная добыча нефти или любых других полезных ископаемых в целях обогащения. И даже самые благие намерения не освобождают нарушителя закона от ответственности.

Информация, представленная Гарантирующим поставщиком в Прокуратуру Архангельской области, сразу же стала предметом пристального внимания главного надзорного органа Российского Государства. В настоящее время в перечисленных выше районах уже началась проверка соблюдения требований законодательства в части наличия разрешений на осуществление деятельности по водоснабжению, водоотведению и недропользованию. Весьма вероятно, что в ходе проверки приведенный список предприятий-нарушителей существенно расширится, а меры прокурорского реагирования будут достаточно строгими.


16.04.2013 г.

Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в марте 2013 года

Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в марте 2013 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на март 2013 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» http://www.arsk.ru/retailmarket/?pg=smmtariffs.


02.04.2013 г.

Борьба за качество электроэнергии продолжается

По многочисленным просьбам трудящихся приём жалоб на низкое качество электроэнергии в электрических сетях продлён во всех районных и межрайонных отделениях ОАО «Архэнергосбыт» до третьей декады апреля.

В ходе традиционного Месячника контроля качества электроэнергии в Главное управление ОАО «Архэнергосбыт» по Архангельской области поступило более 200 жалоб на неудовлетворительную работу территориальных сетевых компаний (ТСО), результат которой – нестабильное напряжение в сети и несущее угрозу жизни и здоровью людей состояние воздушных линий. Часть обращений касалась сугубо организационных проблем, связанных с нарушением сетевыми организациями существующих правил технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающх устройств потребителей.

По всем обращениям ведётся претензионная работа. О выявленных недостатках в работе ТСО проинформированы органы государственной власти Архангельской области и федеральные надзорные органы.

В Главном управлении ОАО «Архэнергосбыт» принято решение продолжить приём и рассмотрение обращений граждан по качеству электроэнергии до третьей декады апреля. Все жалобы, поступившие в этот период, будут доведены до областного Министерства энергетики и связи, областного Министерства строительства и ЖКХ, Агентства по тарифам и ценам Архангельской области, Ростехнадзора, Ростехрегулирования, Роспотребнадзора и областной Прокуратуры.

Принять обращения специалисты Архэнергосбыта готовы в ближайшем районном отделении (адреса и телефоны будут указаны на платежных квитанциях за март). Полный перечень адресов отделений Архангельской сбытовой компании размещен на корпоративном сайте http://www.arsk.ru/about/?pg=smmDepartments. Подробную информацию можно получить по телефонам (8182) 49-44-77 и (8182) 44-86-27.

Из любой точки Архангельской области можно прислать обращения по e-mail: SabaninSA@arsk.ru , press@arsk.ru или KozlovaNV@arsk.ru.


25.03.2013 г.

Юрий Шульгин: проблемы в ЖКХ существуют, но это не значит, что их нельзя решить

Dalkia поможет модернизировать систему теплоснабжения в арктической России

Французская компания «Dalkia» поможет модернизировать систему тепло- и водоснабжения в Архангельской области, в арктической зоне России. Крупнейший европейский оператор в сфере коммунального теплоснабжения и энергетики «Dalkia» подписала в конце февраля в Париже договор с российской группой компаний «Межрегионсоюзэнерго» (МРСЭН) о реализации проекта «Комплексная модернизация ЖКХ города на принципах зеленого (низкоуглеродного) развития».

Объем необходимых вложений в модернизацию теплоснабжения в российской компании оценили в €200 млн. Предыдущая попытка Dalkia наладить партнерство с российской «Квадрой» была заморожена, поскольку партнеры не смогли добиться окупаемости проекта за счет тарифов. В «Межрегионсоюзэнерго» считают, что в теплоснабжении можно пытаться вернуть вложения без дополнительной нагрузки на потребителя.

В задачу французского партнера входит разработка схемы теплоснабжения города Архангельска и его области, что, практически, является генеральным планом развития системы теплоснабжения на ближайшие 15 лет. «Разработка инвестиционной программы на столь длительный срок позволяет принять во внимание все особенности развития города в перспективе и найти оптимальные решения с применением как традиционных эволюционных методов реконструкции центральной системы теплоснабжения города, так и крупных инновационных технических решений и в генерации тепла, и в системе управления», - считает Jean Sacreste, генеральный директор «Dalkia» по России и Балтийским странам.

Dalkia принесет с собой управленческие технологии и будет работать в регионе как оператор, а компания «Межрегионсоюзэнерго» выступит инвестором данного проекта.

2009 году группа запустила проект в форме государственно-частного партнерства «Энергия Белого моря», который предполагает реструктуризацию, реформирование и модернизацию всех систем жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области. По оценке руководства холдинга, стоимость проекта - от 1,7 до 2 млрд. евро. Ставка делается на перевод энергетики на возобновляемые источники - биомассу и торф. В Архангельской области одной из ведущих отраслей промышленности является деревообработка, отходы которой позволяют производить на месте деревянные пилеты и брикеты.

«Мы хотим создать умный город, где снижена коррупционная составляющая в городском хозяйстве за счет автоматизации систем и прозрачности процессов производства и потребления энергопродуктов. Энергоэффективная система отражается в конечном итоге на качестве жизни людей. Внедряя новейшие технологии, мы надеемся уменьшить расходы на коммунальные платежи населения в 2-3 раза», - говорит генеральный директор «Межрегионсоюзэнерго» Юрий Шульгин.

Jean Sacreste со своей стороны, подчеркивает, что именно комплексный, глобальный подход МРСЭН к решению проблемы обновления систем ЖКХ в России делает сотрудничество с российской компанией привлекательной для французского партнера. «Необходимо контролировать весь процесс - от производства тепло- и электроэнергии до доставки их конечному потребителю. Наш опыт показывает, что потенциал повышения энергоэффективности в сфере теплоснабжения в России очень большой», - уверяет Jean Sacreste.

Несомненно, проект нацелен на технологический прорыв в области ЖКХ с использованием самых современных технологий на основе потенциала зарубежных партнеров. Однако, французский партнер убежден, что в России нельзя к такому проекту подходить с идеей о том, что можно полностью заменить имеющуюся систему тепло- и электроснабжения. «Подход должен быть практичным. Нужно просчитать все таким образом, чтобы при минимальных возможных инвестициях результат получился максимальным с точки зрения надежности и эффективности системы. Я думаю, что после разработки схемы теплоснабжения Архангельска, мы сможем найти оптимальную формулу, которую можно будет перенести и на другие регионы России», - утверждает СЕО «Dalkia» по России.

Российская сторона рассчитывает на мировой опыт «Dalkia», который позволит правильно представить потенциальным партнерам-инвесторам конкретные центры приложения инвестиций и в дальнейшем – прибыли. В настоящее время МРСЭН ведет переговоры о сотрудничестве с Gaz de France и Schneider Electric.

http://larussiedaujourdhui.fr/economie/2013/03/18/dalkia_va_chauffer_le_grand_nord_autrement_22561.html


20.03.2013 г.

Пять жилищно-коммунальных предприятий Приморского района ожидает банкротство

В связи с критическим ростом задолженности за электроэнергию принято решение о направлении в Арбитражный суд заявлений о банкротстве пяти предприятий ЖКХ МО «Приморский муниципальный район».

В течение текущей недели будут поданы заявления о банкротстве ООО «Аква-Норд», ООО «Персей 2», ООО «Приморская управляющая компания» и МУП «ЖКХ «Талаги»

Принятие окончательного решения о банкротстве ООО «Аква Ланд» отложено до 1 апреля и зависит от получения указанным предприятиям субсидии из бюджета субъекта федерации на компенсацию убытков, возникающих в процессе поставки населению услуг по водоснабжению (т.н. дельта Т).


18.03.2013 г.

Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в феврале 2013 года

Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в феврале 2013 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на февраль 2013 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт» (http://www.arsk.ru/retailmarket/?pg=smmtariffs)


07.03.2013 г.

Архэнергосбыт и Служба судебных приставов объединяют усилия

В минувшую пятницу в Главном управлении ОАО «Архэнергосбыт» по Архангельской области состоялось совещание руководителей сбытовой компании и Главного управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области. Стороны обсудили возможности совместной работы для повышения эффективности принудительного исполнения судебных решений о взыскании задолженности за электрическую энергию с юридических и физических лиц.

Сбытовую компанию представляли заместитель Генерального директора ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» - Управляющий ОАО «Архэнергосбыт» Николай Кривцунов, заместители управляющего Сергей Бессерт и Сергей Курочкин. Со стороны Федеральной службы судебных приставов в совещании приняли участие заместитель руководителя УФССП России по Архангельской области Иван Юшманов, начальник отдела организации исполнительного производства Ирина Замахова, ведущий специалист-эксперт отдела организации исполнительного производства Наталья Морозова, начальники отделов судебных приставов по Ломоносовскому, Октябрьскому, Исакогорскому и Соломбальскому округам г. Архангельска.

Ситуация, складывающаяся сегодня на энергорынке, требует коренного пересмотра привычных методов работы, совместных действий для повышения исполняемости судебных решений.

По результатам совещания сторонами подписан протокол, в котором отражены и согласованы перечни планируемых мероприятий и сроки их исполнения.


05.03.2013 г.

Бюджетный процесс в Вельском районе под контролем Прокуратуры

Прокуратура взяла под контроль исполнение администрацией Вельского района бюджетных обязательств и одобрила применение к организациям-должникам мер ограничительного характера

Прокуратурой Вельского района проведена проверка по факту задолженности на розничном рынке электроэнергии (РРЭ) районных бюджетных учреждений и районных предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Подводя итоги проверки, прокурор Вельского района Сергей Семенов в официальном письме №315эл/2011 от 20 февраля текущего года констатирует, что причиной образования задолженности является ненадлежащее финансирование бюджетных учреждений района со стороны администрации МО «Вельский муниципальный район», а также отсутствие контроля за формированием и исполнением бюджета. Иных причин, по мнению прокурора, нет.

Как сообщается в письме, по указанным фактам прокуратурой района 27 декабря минувшего года главе МО «Вельский муниципальный район» Алексею Смелову объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона. Также и руководителям организаций, имеющих значительную задолженность за электроэнергию, а именно ООО «Вельская энергетическая компания» и ООО «Теплоснабжающая компания (Вельск)» прокурор района в декабре прошлого года объявил предостережения о недопустимости нарушений закона. В отношении задолженности ООО «Вельские коммунальные системы», находящемуся в стадии банкротства, предостережение объявлено лично главе МО «Вельское» Виктору Шерягину.

Районный прокурор С.Семенов особо подчеркивает, что в соответствии с п.2 ст.546 Гражданского кодекса РФ в случае нарушения абонентом - юридическим лицом обязательств по оплате энергии допускается ограничение или даже полное прекращение подачи энергии без согласования с указанным абонентом, но с соответствующим его предупреждением в установленном законом или иными правовыми актами порядке. «Исходя из данной нормы права, - указано в письме, - закон предоставляет Вельскому межрайонному отделению ОАО «Архэнергосбыт» право ограничить подачу энергии абонентам - бюджетным образовательным учреждениям района, в случае нарушения ими обязательств по оплате энергии».

Отдельно в письме оговаривается, что «предусмотренное законом условие о возможности ограничения либо прекращения подачи электроэнергии организациям коммунального комплекса в период отопительного сезона увеличивает возможность возникновения аварийных ситуаций на тепловых объектах теплоснабжающих организаций», но препятствием для применения мер ограничительного характера это обстоятельство не является. Тем более, что в отношении ООО «Коммунальщик», ООО «Коммунальщик С», МУП «Солгинское», МУП «Тегра ЖКХ», МУП «Тегринское», МУП «Пакшеньга», МУП «ЖКХ Долматовское» введена процедура банкротства и деятельность по теплоснабжению и водоснабжению населения вместо них на территории МО «Муравьевское», МО «Тегринское», МО «Судромское», МО «Пакшеньгское», МО «Пуйское» ведут совершенно иные организации.

Исполнение же администрацией МО «Вельский муниципальный район» обязательств по финансированию бюджетных учреждений района с момента завершения проверки находится под постоянным контролем прокуратуры района.


01.03.2013 г.

Месячник контроля качества электроэнергии в электрических сетях

Начало месячника: 01.03.2013

Окончание месячника: 29.03.2013

В течение месячника (с 1 по 29 марта 2013 г.) потребители электрической энергии – юридические и физические лица – смогут обратиться в ОАО «Архэнергосбыт» с жалобами не только на низкое качество электрической энергии, но и по всем вопросам связанным с подключением к электрическим сетям.

Ежегодно во время проведения месячников качества электроэнергии в адрес Архангельской сбытовой компании обращаются от полутора до двухсот потребителей (физические и юридические лица), которые сообщают о фактах нарушения нормального электроснабжения жилых домов и нежилых помещений, производственных зданий. Как правило, обратившиеся жалуются на не соответствие ГОСТу напряжения в сети, нарушения прав потребителей при подключениям к сетям, вызывает опасение состояние воздушных линий.

Все без исключения обращения, поступающие от потребителей электроэнергии в ОАО «Архэнергосбыт», рассматриваются ответственными лицами. На основании полученных обращений организуется не только претензионная работа с сетевыми и управляющими компаниями, к сетям которых подключены (или подключаются с нарушениями законодательства и сроков) электроустановки заявителей, но и работа с надзорными и контролирующими органами. Контроль исполнения мероприятий по устранению нарушений и приведению параметров электрической энергии в соответствие с техническими регламентами и обязательными требованиями осуществляется совместно с органами государственной власти Архангельской области и федеральными надзорными органами, в числе которых областное министерство энергетики и связи, областное министерство строительства и ЖКХ, Агентство по тарифам и ценам Архангельской области, Ростехнадзор, Ростехрегулирование, Роспотребнадзор и областная Прокуратура.

Внимательно Вас выслушать и принять письменные обращения специалисты Архэнергосбыта готовы по адресам:

Архангельское межрайонное отделение

  • в городе Архангельске: 163001, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Ломоносова, д. 250, корпус 2, тел. (8182) 49-43-03; 49-43-45; 49-43-69; 49-43-42, 49-43-12;
  • в городе Мезень: 164750, г. Мезень, ул. Болотная, 7, тел. (81848) 9-24-69;
  • в Холмогорском районе: 164530, Архангельская область, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 39, 1-й этаж здания казначейства и ОАО «Холмогорская сельхозтехника», тел. (81830) 3-40-46;
  • Пинежское отделение: 164600, Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Пионерская, д. 17-а, тел. (81856) 2-26-61
  • Вельское межрайонное отделение

  • 165150, Архангельская область, г.Вельск, ул. Горького, д.1, тел. (81836) 6-09-56
  • Вельское отделение: 165150, Архангельская область, г.Вельск, ул. Горького, д.1, (81836) 6-42-83
  • Устьянское отделение: 165210, Архангельская область, Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Подгорная, д. 6, (81855) 5-24-60
  • Шенкурское отделение: 165160, Архангельская область, Шенкурский район, г. Шенкурск, ул. Энергетиков, д. 7, тел. (81851) 4-13-74
  • Котласское межрайонное отделение

  • 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Орджоникидзе, д. 30 «б»; (81837) 5-31-17
  • Котласское отделение: 165300 Архангельская область, г.Котлас, ул.Мелентьева, д.33); (81837) 2-05-43
  • Вилегодское отделение: 165680, Архангельская область, Вилегодский район, с. Ильинско-Подомское, ул. Мелиоративная, д.16, (81843) 3-10-18
  • Верхнетоемское отделение: 165500, Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Коммунальная, д. 4, (81854) 3-21-50
  • Ленское отделение: 165780, Архангельская область, Ленский район, с. Яренск, ул. Кишерская, д. 3, (81859) 5-33-57
  • Плесецкое межрайонное отделение

  • 164260, Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, ул. Свободы, д. 46-в; (81832) 7-17-90
  • Плесецко-мирнинское отделение: 164260, Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, ул. Свободы, д. 46-б, (81832) 7-29-31; 164170, Архангельская область, г. Мирный, ул. Гагарина, д. 14-а; (81834) 5-46-45
  • Няндомское отделение: 164110, Архангельская область, г. Няндома, ул. Строителей, д.20-а; (81838) 6-48-34
  • Онежское отделение: 164840, Архангельская область, г. Онега, ул. Зеленая, 1а); (81839) 7-50-45
  • Каргопольское отделение: 164110, Архангельская область, Каргопольский район, г. Каргополь, ул. Архангельская, д. 120, (81841) 2-11-45
  • Коношское отделение: 164010, Архангельская область, Коношский район, пос. Коноша, ул. Советская, д. 49-а, (81858) 2-28-33
  • Северодвинское отделение: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Ломоносова, д.105; (81842) 2-55-01
  • Из любой точки Архангельской области можно присылать обращения по e-mail: SabaninSA@arsk.ru , press@arsk.ru или KozlovaNV@arsk.ru.


    28.02.2013 г.

    Об изменении реквизитов ОАО «Архэнергосбыт»

    Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОАО «Архэнергосбыт») уведомляет контрагентов по действующим договорам об изменении места регистрации Общества

    http://www.arsk.ru/about/?pg=smmRequisites

    369000, Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, дом № 147

    Банковские реквизиты:

    р/с 40702810904010103041 в Архангельском ОСБ № 8637 г. Архангельска

    к/с 30101810100000000601

    БИК 041117601

    ИНН 290113425

    КПП 091701001

    ОКПО 75037682

    Фактическое местоположение структурных подразделений, межрайонных, и районных отделений, управления ОАО «Архэнергосбыт», их почтовые адреса (http://www.arsk.ru/about/?pg=smmDepartments) не изменяются и остаются прежними.


    14.02.2013 г.

    Народная инспекция Поморья включается в борьбу с энерговоровством

    г.Архангельск, 14 февраля 2012 г. Причиной высоких начислений за общедомовое энергопотребление в доме №8 по ул. 100-й дивизии оказалось банальное энерговоровство. Жители трёх квартир из двенадцати пользовались электроэнергией за счёт своих соседей.

    Поводом для совместного выезда специалистов Архангельского межрайонного отделения ОАО «Архэнергосбыт» и РОО «Народная инспекция Архангельской области» в один из домов на улице 100-й Дивизии стали многочисленные жалобы жителей на постоянно растущую величину общедомового энергопотребления в платежных квитанциях.

    Возмущение жителей добротного двенадцатиквартирного деревянного дома вполне понятно. Электроэнергию в своих квартирах люди экономят. Например, живущая на одну только пенсию супружеская пара потребляет в месяц не более 81-82 кВт*ч. Стоит такое количество энергии на уровне 270 рублей. Стоимость же общедомового энергопотребления, приходящегося на их квартиру, достигает в последние месяцы 700-800 рублей. В других квартирах – цифры другие, но тоже внушительные: от 650 до 1200 рублей в зависимости от общего метража жилья.

    Выяснить, за кого платят добропорядочные граждане, для специалистов не составляет особого труда. Три квартиры в доме №2 официально отключены от электроснабжения из-за многомесячной задолженности за потребленную ранее электроэнергию. Именно их и посещают представители Архангельской сбытовой компании, Народной инспекции Архангельской области и ООО «УК «Жилкомсервис–Левобережье-2». Во всех трёх квартирах констатируется несанкционированное подключение к электрической сети. Как выясняется в ходе осмотра, использовали электроэнергию проживающие здесь граждане не только для освещения, но и для обогрева – чуть ли не в каждой комнате стоят высокомощные масляные радиаторы. Оплачивать всё это приходится жителям девяти других квартир.

    Энергетик управляющей компании Константин Сумароков производит повторное отключение должников, иссекая участки провода, соединяющего квартиры с навесными осветительными щитами. Прибывший наряд полиции составляет протокол об административном правонарушении, расплата за которое - крупные денежные штрафы и оплата максимально возможного объема незаконно потребленной электроэнергии.

    Скорее всего, хищения электроэнергии в доме №8 более не повторятся. В следующем месяце жители дома получат платежные квитанции с начислениями за ОДП, не превышающими средний уровень в деревянном жилищном фонде города Архангельска. Однако в жилом массиве, который сегодня обслуживает УК «Жилкомсервис-Левобережье-2», насчитывается не менее полутора тысяч квартир, обесточенных за хронические неплатежи. По мнению энергетика Константина Сумарокова, немалая часть этих квартир сегодня подключена самовольно. Только вот людскими ресурсами (людскими, материальными, организационными), которые необходимы, чтобы всех должников удерживать под контролем, управляющая компания не располагает. «Рейды с полицией, - признает К.Сумароков, - организовываются только по особо проблемным домам».

    «Народная инспекция – организация в первую очередь общественная. Главная её цель – участвовать в комиссионных проверках жилых домов, выдавать рекомендации по устранению выявленных недостатков, - констатирует внештатный советник губернатора, председатель РОО «Народная инспекция Архангельской области» Виктор Прохорович Зверев. – Задача Архангельской сбытовой компании - производить расчеты на основании данных, предоставляемых управляющими компаниями. Выполняет она это пунктуально. А вот работа с неплательщиками, пресечение энерговоровства, другие мероприятия по снижению уровня общедомового энергопотребления – это задача управляющих компаний. И в этой сфере управляющие компании сегодня не дорабатывают. Им необходимо объединяться с жильцами, сплачивать людей вокруг себя. Только тогда можно будет говорить о наведении в домах настоящего порядка».


    12.02.2013 г.

    «Горячая линия» состоялась

    г.Архангельск, 12 февраля 2012 г. В Архангельской сбытовой компании подводятся итоги ежегодной акции «Архэнергосбыт» на Горячей линии».

    В течение двух вечерних часов в минувшую пятницу жители Архангельской области получили возможность прямого телефонного общения с заместителем генерального директора ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» - Управляющим ОАО «Архэнергосбытм» Николаем Ивановичем Кривцуновым, заместителями Управляющего, начальники управлений и отделов. В качестве почетных гостей участие в акции приняли советник губернатора, председатель РОО «Народная инспекция Архангельской области» Виктор Зверев, член комитета Архангельского областного Собрания депутатов по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике Валентина Попова, заместитель руководителя ГАУ АО «Региональный центр по энергоэффективности» Валерий Хвостов.

    В целом в Управление ОАО «Архэнергосбыт» поступило 197 телефонных звонков фактически из всех муниципальных образований Архангельской области, где компания ведёт энергосбытовую деятельность.

    Значительная часть вопросов касалась общетеоретических аспектов методики расчета платежей за общедомовое потребление электрической энергии. Эта методика с момента вступления в силу новых «Правил предоставления коммунальных услуг…» в сентябре минувшего года претерпела определенные изменения. Исчерпывающие разъяснения по этой теме давались непосредственно в ходе телефонных диалогов.

    Были у потребителей электроэнергии вопросы и пожелания по улучшению работы сетевых компаний. Филиал «Архэнерго» ОАО «МРСК Северо-запада» представляли на Горячей линии заместитель директора Александр Кириллов и заместитель главного инженера по эксплуатации Борис Стенин, ОАО «Архангельские электрические сети» - главный инженер Дмитрий Митичев, ООО «АСЭП» - первый заместитель генерального директора Виктор Мошкин. Жители области выразили неудовлетворение волокитой с технологическим присоединением индивидуальных жилых домов, высказывали замечания по поводу низкого напряжения в сети, аварийного состояния воздушных линий. Поступившая информация принята в сетевых компаниях к сведению.

    Ряд обращений касался весьма специфической темы – кражи электроэнергии недобросовестными гражданами у своих же соседей. Жители городских домов, даже имея желание и моральную готовность привлечь соседа-энерговора к ответу, подчас просто не знают, где находится их управляющая компания - первая и основная инстанция, в которую должны обращаться собственники и наниматели жилья за защитой своих имущественных прав. А если и знают, то не верят, что УК надлежащие меры примет. Сельчане и вовсе молчат о вопиющих случаях, боясь репутации «доносчика» или мести соседей. Сигналы же, полученные в ходе «Горячей линии», переадресованы в органы внутренних дел для проведения соответствующих проверок. Всем выявленным фактам будет дана правовая оценка.

    Порядка ста обращений, относящихся к текущей деятельности ОАО «Архэнергосбыт», переданы в районные и межрайонные отделения сбытовой компании для углубленной проработки и принятия мер. Детальный отчет об итогах акции в третьей декаде февраля будет размещен на корпоративном сайте Общества, а также в областных печатных СМИ.


    12.02.2013 г.

    МО «Катунинское» оштрафовано на 40 000 рублей

    г.Архангельск, 12 февраля 2012 г. На прошлой неделе Арбитражный суд Архангельской области принял решение о взыскание с МО «Катунинское» в доход федерального бюджета 40 000 рублей судебного штрафа. Причиной для применения штрафных санкций к муниципальному образованию стало уклонение администрации «Катунинского» от оплаты электроэнергии по ране принятым судебным решениям.

    В 2010 году Арбитражный суд Архангельской области в полном объеме удовлетворил исковые требования ОАО «Архэнергосбыт» о взыскании с МО «Катуниское» за счет средств местного бюджета 412 542 рублей задолженности за электроэнергию, потребленную объектами соцкультбыта и затраченную на эксплуатацию жилищного фонда с августа 2009 года по февраль 2010 года. К январю 2013 года вступивший в законную силу судебный акт исполнен не был.

    Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу акты арбитражных судов обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом. Так, часть 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет накладывать на юридические лица штрафы до 100 000 рублей.

    Поскольку к январю текущего года исполнение судебного решения почти трехлетней давности со стороны МО «Катунинское» так и не началось, Арбитражный суд принял решение о наложении на муниципальное образование судебного штрафа. Из-за нерадивости поселковой администрации местному бюджету предстоит выплатить в доход бюджета федерального 40 000 руб.


    05.02.2013 г.

    Ситуацию в Онежском районе возьмет под контроль Генеральная Прокуратура

    Руководство ОАО «Архэнергосбыт» обратилось в Генеральную прокуратуру РФ с требованием проконтролировать работу прокуратуры Онежского района и дать правовую оценку деятельности районных органов местного самоуправления.

    В Онежском районе, по мнению юристов сбытовой компании, не только попирается федеральное законодательство об электроэнергетике. Происходящее там более напоминает экономическую диверсию, направленную на подрыв энергобезопасности региона.

    Так, по состоянию на 29 января текущего года долг МУП «КомТэк» за потребленную электроэнергию составляет 960 000 рублей. Помимо прекращения своевременной оплаты счетов начиная с ноября 2010 года, имеет это предприятие в своей «кредитной истории» еще и факт бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 220 000 рублей.

    Руководство предприятия неоднократно представляло в сбытовую компанию графики погашения задолженности, но все они оказывались в итоге обманом. В настоящее время Службой судебных приставов в отношении МУПа возбуждено сводное исполнительное производство, объединившее исполнение сорока восьми судебных решений, в том числе и по искам ОАО «Архэнергосбыт».

    Экономическая модель, в соответствии с которой ведётся финансово-хозяйственная деятельность МУП «КомТэк», являет собой осмысленное паразитирование на энергосистеме региона. В частности, тариф на услуги холодного водоснабжения и водоотведения был установлен для предприятия еще в 2009 году Советом депутатов МО «Покровское». С тех пор эта цифра не пересматривалась. Агентство по тарифам и ценам неоднократно запрашивало у предприятия надлежащие документы для установления тарифа, который бы смог обеспечить предприятию экономический потенциал для исполнения своих договорных обязательства как перед потребителями услуг, так и перед поставщиками ресурсов. Однако запросы АТЦ руководители МУПа попросту игнорировали и никаких действий не предпринимали. Возможно, связано это было с отсутствием у КомТэк'а лицензии на водопользование - прямого следствия уклонения администрацией МО «Покровское» от проведения работ по межеванию земель. В итоге предприятие продолжало осуществлять поставку воды населению, не имея на это права. Электроэнергию оно также продолжало потреблять, не имея шансов оплатить её в полном объеме. Юристы Плесецкого межрайонного отделения ОАО «Архэнергосбыт» готовят в настоящее время заявление в Арбитражный суд Архангельской области о признании МУП «КомТэк» банкротом. Органичным дополнением к нему станет обращение в Роспотребнадзор и в УМВД России по Архангельской области о незаконной деятельности МУП «КомТэк» по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения на территории МО «Покровское», а также обращения в адрес заместителя губернатора по инфраструктурному развитию и министру строительства и ЖКХ Архангельской области об угрозе возникновения чрезвычайной ситуации и введении ограничения режима потребления по объектам вышеназванного МУПа.

    Долг за электроэнергию другого коммунального предприятия - МУП «Нименьгское коммунальное хозяйство» - составляет 814 000 рублей. Его накопление началось с апреля 2011 года. С октября 2012 года платежи за потреблённую электроэнергию полностью прекратились. Предприятие погрязло в долгах и перед пенсионным фондом, и перед бюджетами всех уровней. Службой судебных приставов возбуждено сводное исполнительное производство по 28 судебным решениям.

    Принципиальная разница между МУП «Ннменьгское коммунальное хозяйство» и МУП «КомТэк» в том, что для Нименьгского хоз-во АТЦ ежегодно устанавливает экономически обоснованные тарифы, а бюджет субъекта федерации регулярно выплачивает субсидии на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на холодную воду и водоотведение. Куда уходят бюджетные деньги? Почему за их движением не следит (или только делает вид, что не следит) администрация МО «Нименьгское»? Почему на всё это закрывает глава Прокуратура Онежского района? Поиском ответов на эти вопросы в ближайшем обозримом будущем займется Генеральная прокуратура РФ, обращение в которую Архангельской сбытовой компанией уже направлено.


    31.01.2013 г.

    Для коммунальных предприятий – особый порядок обеспечения обязательств.

    В Министерстве энергетики Архангельской области рассматривается обращение ОАО «Архэнергосбыт» о необходимости срочного введения в регионе особого порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии для «неотключаемых» потребителей.

    Предприятия жилищно-коммунального хозяйства на розничном рынке энергии и мощности - это в своём роде «группа риска». Меры ограничительного характера к ним неприменимы. А задолженность перед гарантирующим поставщиком и другими субъектами энергосистемы региона нарастает стремительно. В настоящее время долг за электроэнергию предприятий ЖКХ перед ОАО «Архэнергосбыт» составляет в Архангельской области 557 миллионов рублей. Это более восьми месяцев неоплаченного электропотребления.

    При сохранении наметившейся тенденции и без принятия срочных мер со стороны субъекта федерации, долги за электроэнергию предприятий ЖКХ к окончанию отопительного сезона могут увеличиться ещё на 100-150 миллионов руб. А это – реальная угроза надёжному обеспечению электрической энергией всех потребителей Архангельской области: как хозяйствующих субъектов, так и населения.

    В целях недопущения применения к региону в целом ограничительных мер со стороны оптового рынка, руководство ОАО «Архэнергосбыт» обратилось в Правительство Архангельской области с предложением установить особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии коммунальными предприятиями и другими «неотключаемыми» потребителями, от функционирования которых напрямую зависит комфорт, а подчас и безопасность простых граждан. В действующем законодательстве такие меры описаны вполне конкретно. В частности, федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», а также «Правила полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии», в отношении таких потребителей в случае их обслуживания гарантирующим поставщиком предусматривают за счет средств бюджета любого уровня особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате стоимости электрической энергии, включающей стоимость услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

    Введение такого порядка, уверены в сбытовой компании, обеспечит полный и своевременный расчет энергосистемы региона и сведёт к нулю риски, которые могут возникнуть в случае несвоевременности расчетов.

    Обращение энергетиков нашло понимание в Министерстве строительстве и ЖКХ Архангельской области. В настоящее вопрос установления особого порядка предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии потребителями, по которым существуют риски неисполнения обязательств по оплате потреблённой электрической энергии, рассматривается в областном Министерстве энергетики.


    29.01.2013 г.

    ОАО «Архэнергосбыт» повышает класс качества системы коммерческого учета электроэнергии

    Минувшим летом в результате экспертизы представленных ОАО «Архэнергосбыт» документов ОАО «АТС» подтвердил 36 параметров архангельской АИИС КУЭ из 36 обязательных. Системе присвоен класс качества «С». К 1 июля текущего года ей будет присвоен класс «B», а после подготовки оставшейся документации - класс «А».

    Работы по модернизации систем учёта электроэнергии в целях повышения качества работы Архангельской сбытовой компании на оптовом рынке электроэнергии начались еще в июле 2010 года. Как известно, автоматизированные системы коммерческого учета, применяемые на оптовом рынке, должны иметь установленный класс качества, присваиваемый системе ОАО «АТС». Коэффициент класса качества АИИС определяется ее надежностью, защищенностью от несанкционированного доступа, функциональной полнотой и степенью автоматизации выполняемых функций.

    Надежность АИИС – это совокупность надежности применяемых элементов и используемых схемотехнических решений. Она заключается в способности системы сохранять заданные характеристики и параметры при долговременном выполнении своих функций. Защищенность подразумевает наличие защиты от несанкционированного доступа. Функциональная полнота - способность АИИС выполнять все функции, предусмотренные в технических требованиях, как обязательные. Степень же автоматизации определяется уровнем участия персонала в функционировании системы и мерой влияния субъективных факторов на выполнение АИИС своих функций.

    «Коэффициент класса качества, присвоенный АИИС КУЭ, играет важную роль при распределении физических небалансов электрической энергии, произведенной или потребленной на оптовом рынке энергии, - особо подчеркнул Сергей Курочкин, заместитель Управляющего ОАО «Архэнергосбыт». - Поэтому Архангельская сбытовая компания заинтересована в постоянном улучшении класса качества системы коммерческого учета».

    Класс качества «С» свидетельствует о том, что существующая в регионе система КУЭ обеспечивает ОАО «Архэнергосбыт» полной и достоверной информацией об объёмах поступившей в регион и отпущенной потребителям розничного рынка электроэнергии. В настоящее время в Обществе идет подготовка к получению для АИИС КУЭ акта соответствия классу качества «В». В строгом соответствии с регламентом оптового рынка получен он будет не позже первого июля текущего года. Следующий шаг - получение класса качества «А».

    Получить акты соответствия классу «В» и выше достаточно сложно. Для региональной энергосбытовой компании - это непростой и весьма дорогостоящий проект, сопряженный с рядом организационных и технических сложностей вплоть до повторной государственной сертификации трансформаторов тока и напряжения, устройств сбора и передачи данных, прочих элементов системы, а также методики выполнения измерений. Однако соответствие классу «А» обеспечит Архэнергосбыту как минимум идеальный порядок в учете электроэнергии, а как максимум - значительную экономию средств за счет отсутствия штрафных санкций со стороны Администратора торговой системы оптового рынка.

    ***

    Необходимо отметить, что сегодня в масштабах всей России лишь единичные сбытовые компании имеют АИИС КУЭ класса качества «А». В сопредельных же с Архангельской областью регионах АИИС отдельных гарантирующих поставщиков не имеют даже класса «C».


    25.01.2013 г.

    В Холмогорском отделении ОАО «Архэнергосбыт» открылась универсальная касса

    В Холмогорском районе после реконструкции помещения открылся универсальный центр приема платежей Архангельской сбытовой компании. Расположен он по адресу с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 39, 1-й этаж здания казначейства и ОАО «Холмогорская сельхозтехника» (тел. (81830) 3-40-46; режим работы 08.30 – 16.00, перерыв с 12.30 до -13.30).

    Еще совсем недавно абоненты Архангельской сбытовой компании, проживающие в Холмогорском районе, более известном в масштабах России, как родина Ломоносова, были вынуждены оплачивать электрическую энергию в кассах коммерческих банков или отделений Управления федеральной почтовой связи. Теперь же потребителей электроэнергии в ведомственной кассе Архэнергосбыта встречает вежливый, а главное высококвалифицированный персонал. Кассир принимает платеж быстро, без предъявления паспорта и, что особенно важно, без дополнительной комиссии.

    В ближайшем обозримом будущем универсальный кассовый офис Холмогорского отделения сбытовой компании начнёт приём платежей не только за свет, но и за все коммунальные услуги, поставляемые в районе, за услуги операторов мобильной связи, провайдеров Интернет и цифрового телевидения. Будет соответственно, продлено и время работы офиса.


    22.01.2013 г.

    ОАО «Архэнергосбыт» на «Горячей линии»

    08 февраля 2013 года с 16.00 до 18.00 часов потребители электрической энергии смогут в режиме живого диалога получить ответы на вопросы об электроснабжении жилищного фонда.

    Что изменилось в порядке определения и распределения на граждан общедомового электропотребления в многоквартирных домах с вступлением в силу новых Правил предоставления коммунальных услуг? Как устанавливаются и применяются тарифы на электрическую энергию? Что такое «нормативы потребления электроэнергии» и в каких случаях они применяются? Кто следит за качеством электроэнергии? Какие услуги предоставляют абонентам сетевые компании и исполнители коммунальных услуг?

    Звоните по многоканальным номерам

    (8182) 49-44-77 и 44-86-27

    На Ваши вопросы будут готовы ответить руководители ОАО «Архэнергосбыт», должностные лица областных министерств энергетики и связи, строительства и ЖКХ, Агентства по тарифам и ценам АО, Регионального центра по энергосбережению, Народной инспекции Архангельской области, сетевых компаний (филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго», ООО «Архангельские электрические сети», ООО «АСЭП»).


    16.01.2013 г.

    Параметры для определения стоимости электрической энергии и мощности в декабре 2012 года

    Параметры Коммерческого оператора для определения предельных уровней цен в декабре 2012 года, регулируемые цены на электрическую энергию (мощность) на декабрь 2012 года, а также повышающие (понижающие) коэффициенты для определения стоимости отклонений размещены в разделе «Розничный рынок/ Тарифы и цены» корпоративного сайта ОАО «Архэнергосбыт».


    15.01.2013 г.

    Архангельская область платит за электроэнергию по старым тарифам

    С 1 января тарифы на электроэнергию в Архангельской области не изменились. Для сельского населения и горожан с электроплитами он по-прежнему составляет 2 рубля 32 копейки, для остальных – 3,32 руб. Ежегодная индексация, предусмотренная постановлением Агентством по тарифам и ценам Архангельской области, планируется с 1 июля этого года.

    Также жители региона могут воспользоваться двухзонным и трехзонным тарифами. Для этого необходимо установит специальные приборы учета. В полном объеме информация о тарифах на электрическую энергию для населения опубликована на корпоративном сайте.


    10.01.2013 г.

    В новом году в ОАО «Архэнергосбыт» - новые номера телефонов

    ОАО «Архэнергосбыт» уведомляет абонентов (юридических и физических лиц) об изменении номеров телефонов Центральной службы и Архангельского межрайонного отделения.

    В каждом телефонном номере изменены первые четыре цифры:

    • номера телефонов, начинавшиеся ранее на 21-78-ХХ, изменены на 49-43-ХХ;
    • номера телефонов, начинавшиеся ранее на 21-79-ХХ, изменены на 49-44-ХХ.


    Информационное агентство «Корпоративный сайт

    ОАО «Архангельская Сбытовая Компания» © 2005-2013

    Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА №ФС77-45373 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2011 г.

    163001, Архангельск, пр. Обводный канал, д.101 (схема проезда)
    тел. +7 (8182) 49-44-77
    email: arsk@arsk.ru